Решение № 2-1655/2024 2-1655/2024~М-1317/2024 М-1317/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1655/2024

УИД 74RS0030-01-2024-002399-66

Гражданское дело № 2-1655/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Магнитогорска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях), просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. <адрес> в порядке наследования после смерти матери М.А.К., умершей <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата умерла М.А.К., которая приходилась истцу ФИО1 матерью. После смерти М.А.К. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, ул. <адрес>. Наследственное дело после смерти матери не заводилось, однако в течение шестимесячного срока истец фактически принял наследство после ее смерти, пользовался имуществом, нес расходы по его содержанию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 16 мая 2024 года (л.д.8), исковые требования поддержал, пояснил, что его доверитель ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, распорядится личными вещами умершей, по месту своего проживания в г.Партизанск перевез телевизор «Самсунг», тумбу под телевизор, стиральную машину, фотоальбом, микроволновую печь «Элджи», оставшиеся после смерти М.А.К.

Представитель ответчика администрации г.Магнитогорска ФИО3, действующая на основании доверенности от 20 мая 2024 года, в судебном заседании посчитала возможным удовлетворить исковые требования в случае предоставления истцом доказательств фактического принятия наследства.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о дне заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора № 2610 на приватизацию квартиры, заключенного 21 февраля 1994 года с метизно-металлургическим заводом в лице З.Г.Д., действующего на основании доверенности от 21 февраля 1992 года, М.А.К. является собственником квартиры по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, <адрес> (л.д. 17), договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Магнитогорска 14 марта 1994 года.

Дата М.А.К. умерла, о чем составлена актовая запись о смерти от Дата (л.д. 10).

Истец ФИО1 является сыном наследодателя М.А.К. (л.д. 11).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти М.А.К. не заводилось (л.д. 45).

Зарегистрированные лица в вышеуказанной квартире отсутствуют (л.д. 47).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.В.С.., Г.А.Г. указали, что ФИО1 в течение шести месяцев после смерти своей матери М.А.К. М.А.К.. приняла наследство, перевез по своему месту жительства бытовую технику, тумбу, пользуется предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные расходы за спорную квартиру, распорядился вещами матери. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство после смерти матери М.А.К., умершей Дата, путем вступления во владение им, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядившись вещами умершей.

Учитывая, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращался, фактически его принял, требования о признании права собственности на наследуемое имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери М.А.К., умершей Дата

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 25 июля 2024 года.