Решение № 2-36/2019 2-36/2019~М-51/2019 М-51/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-36/2019

№ 2-36/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года город Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Миюсова А.А., при секретаре судебного заседания Поповой Д.В., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к подполковнику медицинской службы ФИО1 о привлечении к материальной ответственности и взыскании причиненного материального ущерба в размере 55328 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального государственного казенного учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ) обратился в суд с иском, в котором указал, что приказом Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации № от 5 ноября 2015 года ФИО1 назначен на должность начальника филиала № 9 «1469 ВМКГ» МО РФ. Согласно Акту выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности от 28 сентября 2017 года № дсп в Федеральном государственном казенном учреждении «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ) были установлены случаи непроизводительного неэффективного расходования бюджетных средств, а именно - на основании решений и определений Мирнинского городского суда Архангельской области за 2016 год с указанного госпиталя по исполнительным листа были взысканы выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу во вредных условиях труда, судебные расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности на общую сумму 421884 рубля 73 копейки. По данному факту в соответствие с приказом начальника ФГКУ «442 ВМГ» МО РФ № от 30 октября 2017 года было проведено административное расследование, которым установлено, что выявленные нарушения произошли в период исполнения ФИО1 обязанностей начальника филиала № 12 ФГКУ «442 ВМГ» МО РФ по причине неприятия им своевременных мер для возмещения ущерба государству за счет виновных лиц при использовании бюджетных средств на оплату судебных издержек, морального вреда и компенсаций, подлежащих возмещению по решению суда, что повлекло за собой непроизводительные расходы, чем причинен ущерб государству. В этой связи начальник ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ просит привлечь ФИО1 к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него причиненный материальный ущерб в размере 55328 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, письменных объяснений не представил.

Представитель истца ФИО3 в своем письменном объяснении заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные к нему исковые требования не признал, указав, что на момент возникновения и выявления ущерба он уже не являлся начальником филиала № 12 ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ, а сам филиал был ликвидирован, поэтому он не имел полномочий и возможности принимать меры по выявлению виновных лиц и погашению ущерба, возникшего в ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в 2016 году.

Представитель ответчика - ФИО2 позицию своего доверителя в судебном заседании поддержал.

Третье лицо - ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении разбирательства не ходатайствовал, письменных объяснений не представил.

Представитель третьего лица - ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ - ФИО4 заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав объяснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

Из копии Акта выездной проверки по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности, проведенной в ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ, от 28 сентября 2017 года № дсп усматривается, что решениями и определениями Мирнинского городского суда Архангельской области за 2016 год взысканы с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ по исполнительным листам выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку денежной компенсации за неиспользованный отпуск за работу во вредных условиях труда, судебные расходы по оплате услуг представителя и оформлению доверенности на общую сумму 421884 рубля 73 копейки.

Согласно расчету, представленному истцом, материальный ущерб, причиненный государству, состоит из следующих выплат, произведенных сотрудникам филиала № 12 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ: ФИО5 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 5462 рубля 88 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО6 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3899 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей, ФИО7 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2530 рублей 71 копейка, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО8 - судебные расходы в размере 39500 рублей; ФИО9 - судебные расходы в размере 10500 рублей; ФИО10 - судебные расходы в размере 9500 рублей; ФИО11 - судебные расходы в размере 9500 рублей; ФИО12 - судебные расходы в размере 10500 рублей; ФИО13 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2193 рубля 78 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО14 - судебные расходы в размере 9500 рублей; ФИО15 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2119 рублей 97 копеек; ФИО16 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3941 рубль 30 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО17 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2207 рублей 68 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО18 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4379 рублей 24 копейки, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО19 судебные расходы в размере 9500 рублей; ФИО20 - судебные расходы в размере 9500 рублей; ФИО21 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2531 рубль 39 копеек, судебные расходы в размере 48450 рублей; ФИО22 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3783 рубля 28 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО23 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3511 рубль 30 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО24 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3147 рублей 30 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО25 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3688 рублей 94 копейки, судебные расходы в размере 42400 рублей; ФИО26 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2262 рубля 79 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО27 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1511 рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 11500 рублей; ФИО28 - судебные расходы в размере 9500 рублей; ФИО29 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1362 рубля 57 копеек, судебные расходы в размере 11500 рублей и ФИО30 - компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 11500 рублей.

Данные расчета подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 25 марта 2016 года, определения Мирнинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 27 апреля 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа № от 11 апреля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО5 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 5462 рубля 88 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 25 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО6 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3899 рублей 40 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО7 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2530 рублей 40 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, исполнительного листа от 20 апреля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО8 взысканы судебные расходы в размере 39500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО9 взысканы судебные расходы в размере 10500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО10 взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО11 взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 21 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО12 взысканы судебные расходы в размере 10500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО13 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2193 рубля 78 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО14 взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 22 июля 2016 года с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО15 взыскана компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2119 рублей 97 копеек.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 19 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО16 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3941 рубль 30 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО17 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2207 рублей 68 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО18 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4379 рублей 24 копейки и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО19 взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 25 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 31 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО20 взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 10 октября 2016 года, вступившего в законную силу 15 ноября 2016 года, платежного поручения № от 17 марта 2017 года, платежного поручения № от 24 марта 2017 года, исполнительного листа от 10 октября 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО21 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2531 рубль 39 копеек и судебные расходы в размере 48450 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 19 августа 2016 года, платежного поручения № 401854 от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО22 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3783 рубля 28 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 25 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО23 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3511 рублей 77 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 22 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО24 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3147 рублей 69 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 17 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа от 18 февраля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО25 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 3688 рублей 94 копейки и судебные расходы в размере 42400 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 16 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 18 марта 2016 года, платежного поручения № от 10 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО26 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 2262 рублей 79 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 11 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 15 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО27 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1511 рублей 34 копейки и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 20 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 26 мая 2016 года, платежного поручения № от 24 августа 2016 года с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО28 взысканы судебные расходы в размере 9500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 15 марта 2016 года, определения Мирнинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2016 года, вступившего в законную силу 27 апреля 2016 года, платежного поручения № от 19 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа от 11 апреля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ пользу ФИО29 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 1362 рубля 57 копеек и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Согласно копий решения Мирнинского городского суда Архангельской области от 18 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 22 марта 2016 года, платежного поручения № от 18 августа 2016 года, платежного поручения № от 15 июля 2016 года, исполнительного листа от 18 февраля 2016 года №, с ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ в пользу ФИО30 взысканы компенсация за нарушение трудовых прав в размере 4000 рублей и судебные расходы в размере 11500 рублей.

Статьей 7 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее - Закон) установлено, что командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба. В необходимых случаях этот срок может быть продлен вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником), но не более чем на один месяц. Административное расследование может не проводиться, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом, в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки, дознания или следствия.

В соответствие с п. 3 ст. 4 Закона, командиры (начальники) не принявшие необходимых мер к возмещению виновными лицами причиненного воинской части ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

Согласно п. 3 ст. 9 Закона, если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности. Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном статьей 8 Закона. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издается в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего материалов, указанных в данном пункте.

В статье 8 Закона установлено, что возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержаний из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб. В случае, если приказ о возмещении ущерба не издан в двухнедельный срок, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира (начальника) воинской части.

Как следует из копий приказа начальника ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ от 30 октября 2017 года №, материалов административного расследования от 28 октября 2017 года, заключения о результатах административного расследования от 28 октября 2017 года, в ходе расследования, проведенного по указанию начальника ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ, выявлена вина ФИО1 в причинении данному учреждению ущерба на сумму 421884 рубля 73 копейки, установлена причинная связь между указанным реальным ущербом и противоправным поведением ФИО1, не назначившим и не ходатайствовавшим о назначении административного расследования, не выявившим виновных лиц с целью возмещения ими ущерба, а равно не принявшим своевременных мер к добровольному возмещению виновными лицами ущерба.

При этом в материалах административного расследования от 28 октября 2017 года прямо указано, что письменное объяснение ФИО1 по факту причинения ущерба отсутствует. Сам ответчик в судебном заседании пояснил, что в ходе указанного расследования по обстоятельствам образования ущерба в ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ на сумму 421884 рубля 73 копейки он не опрашивался.

Как видно из справки ФГКУ «1469 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от 17 апреля 2019 года № 142 размер одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет ФИО1 составляет 55328 рублей.

Из копии сопроводительного письма от 19 декабря 2017 года №, начальник ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ направил необходимые материалы к новому месту службы ФИО1 (в ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ) для привлечения последнего к материальной ответственности.

В тоже время, в соответствие с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 мая 2015 года №, копии директивы генерального штаба ВС РФ от 31 июля 2015 года № и копии приказа начальника ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ от 12 октября 2015 года № 216, копии ликвидационного акта от 1 ноября 2015 года, в целях оптимизации медицинского обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации 1 ноября 2015 года был создан филиал № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ (<...>), а ранее действовавший филиал № 12 ФГКУ «442 ВМКГ» МО РФ (<...>) - ликвидирован.

В соответствии с выпиской из приказа Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации № от 5 ноября 2015 года, ФИО1 освобожден от должности начальника филиала № военного клинического госпиталя Западного военного округа и назначен на должность начальника филиала № 9 1469 Военно-морского клинического госпиталя Северного флота.

Как следует из копии рапорта от 30 октября 2015 года №, ФИО1 обратился к начальнику ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ с просьбой выдать ему доверенность для представления интересов указанного учреждения в судах общей юрисдикции при разрешении трудовых споров по искам сотрудников филиала № 12 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ.

Из копии сообщения начальника ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ от 27 ноября 2015 года № усматривается, что действие генеральной доверенности, выданной ФИО1 от имени ФГКУ «442 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, истек 1 декабря 2015 года, в продлении данной доверенности ФИО1 отказано.

Поскольку как на момент принятия судом в течение 2016 году решений о взыскании с ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ денежных средств в размере 421884 рубля 73 копейки, так и на момент обнаружения данного ущерба в ходе ревизии 28 сентября 2017 года ФИО1, освобожденный с 5 ноября 2015 года от должности начальника филиала № 12 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ в связи с ликвидацией филиала, не являлся сотрудником указанного учреждения, не был осведомлен об образовании ущерба и не обладал полномочиями на проведение административного расследования для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц, то суд приходит к выводу, что ущерб на сумму 421884 рубля 73 копейки причинен ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ не по вине ФИО1, в связи с чем оснований для привлечения ответчика к ограниченной ответственности в размере 55328 рублей не имеется.

Таким образом, в удовлетворении иска начальника ФГКУ «1469 ВМКГ» МО РФ к ФИО1 надлежит отказать в полном объеме за необоснованностью.

При подаче данного иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, которая, исходя из суммы иска, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 1859 рублей 84 копейки.

Поскольку в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказано, то, согласно ст. 103 ГПК РФ и ст.ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, судебные расходы подлежат возмещению за счет местного бюджета.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска начальника Федерального государственного казенного учреждения «1469 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к подполковнику медицинской службы ФИО1 ФИО35 о привлечении к материальной ответственности и взыскании причиненного материального ущерба в размере 55328 рублей - отказать в полном объеме за необоснованностью.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1859 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей 84 копейки, возместить за счет местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года.

Председательствующий по делу А.А. Миюсов

Верно. Решение в законную силу не вступило.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда А.А. Миюсов