Решение № 2-1066/2017 2-1066/2017~М-1186/2017 М-1186/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1066/2017

К делу № 2-1066/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 19 июня 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Сидоренко П.Ф.

с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.

при секретаре Башинской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах Тамбова <данные изъяты> к ООО «ЮНК-Агропродукт» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района в интересах Тамбова <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Тамбова <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы за отработанный период с <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. пояснил, что ФИО1 работал в ООО «ЮНК-Агропродукт» в должности оператора видеонаблюдения и оповещения. В нарушение требований трудового законодательства, ответчиком «ЮНК-Агропродукт» не произведена выплата заработной платы работнику ФИО1 за период его работы в должности оператора видеонаблюдения и оповещения с <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы работникам, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами. В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период, до выплаты задержанной суммы.

В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок. ФИО1, в связи с имеющейся задержкой в выплате заработной платы, известил работодателя о невыходе на работу с 19.04.2016 г., в связи с чем, за ним соответственно сохранен средний заработок. Согласно расчетному листку работника, его средний заработок составляет <данные изъяты>, в связи с чем задолженность в период с <данные изъяты>

Согласно требованиям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их работнику с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. ФИО1 обратился с заявлением в прокуратуру Кавказского района, в котором просит предъявить соответствующее исковое заявление в суд в защиту его интересов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора Кавказского района в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования прокурора Кавказского района в его интересах о взыскании с ООО «ЮНК-Агропродукт» задолженности по выплате заработной платы за период с <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, поддержал и просит суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЮНК-Агропродукт» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Тамбова <данные изъяты> задолженности по выплате заработной платы за отработанный период с <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки признал полностью.

Выслушав объяснения помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., ФИО3, представителя ответчика ООО «ЮНК-Агропродукт» по доверенности ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора Кавказского района в интересах ФИО1 о взыскании с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Тамбова <данные изъяты> задолженности по выплате заработной платы за отработанный период с <данные изъяты> и обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, подлежат удовлетворению.

Дальнейшая мотивировка решения не приводится согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, так как ответчик иск признал, и это признание принято судом.

Статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень граждан и организаций, освобожденных от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации также указывает на то, что при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ООО «ЮНК-Агропродукт» в доход государства государственная пошлина в размере 552 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Кавказского района в интересах Тамбова <данные изъяты> к ООО «ЮНК-Агропродукт» о взыскании задолженности по выплате заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу Тамбова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> задолженность по заработной плате за отработанное время с <данные изъяты>

Обязать работодателя произвести расчет и выплатить денежную компенсацию одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в доход государства государственную пошлину в размере 552 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий: Сидоренко П.Ф.