Решение № 2-2241/2019 2-2241/2019~М-1632/2019 М-1632/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2241/2019

Дело (номер обезличен) г.


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника, по следующим основаниям.

25 июля 2018 года Кстовским городским судом по делу (номер обезличен) вынесено решение, по которому с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа, проценты за неисполнение денежного обязательства, расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату услуг представителя, всего в сумме 250 600 руб.

(дата обезличена) Кстовским межрайонным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)

В рамках исполнительного производства в ходе производства розыска имущества установлено: на открытых счетах ответчика денежные средства отсутствуют, имущества за ответчиком не числится.

Вместе с тем ответчик и третье лицо ФИО4 состоят в браке.

В рамках проведенных розыскных мероприятий, в соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ и п.3 ст.256 Гражданского кодекса РФ, а также п.7 ст.38 Семейного кодекса РФ проверено имущественное положение супруги должника - ФИО4

На основании полученных сведений выяснено, что по данным РЭО ОГИБДД Отдела МВД по Кстовскому району Нижегородской области за ФИО4 зарегистрированы следующие транспортные средства – (данные обезличены), (дата обезличена) года выпуска, г.н. (номер обезличен), дата поставки на учет (дата обезличена), и (данные обезличены), (дата обезличена) г.в., г/н (номер обезличен), дата постановки на учет (дата обезличена).

О заключении брачного договора между ответчиком и третьим лицом истцу неизвестно. Иных обстоятельств для отступления от равенства долей также нет.

В связи с указанным считает, что ответчику полагается 1/2 доли указанных транспортных средств.

Истец оценивает доли ответчика в размере 250600 руб.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит суд разделить общее имущество ответчика и третьего лица, выделив каждому по 1/2 доли указанных транспортные средств, выделить долю ответчика из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания и оценить её в размере 250600 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского Кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.33 Семейного Кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст.38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст.39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст.45 Семейного Кодекса РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, постановлено:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 195 000 рублей, проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 45 000 рубль, расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей. Всего 250 600 руб.

Решение вступило в законную силу.

(дата обезличена) истцу выдан исполнительный лист (номер обезличен) (номер обезличен).

(дата обезличена) Кстовским межрайонным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)

Как следует из материалов исполнительного производства, на открытых счетах Ответчика денежные средства отсутствуют, имущество за Ответчиком не числится.

Судом установлено, что между ФИО3 и ФИО4 (дата обезличена) зарегистрирован брак.

Согласно данных РЭО ОГИБДД Отдела МВД по Кстовскому району Нижегородской области за ФИО4 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- (данные обезличены), (дата обезличена) года выпуска, г.н. (номер обезличен), VIN (номер обезличен), дата поставки на учет (дата обезличена),

- (данные обезличены), (дата обезличена) года выпуска, г.н. (номер обезличен), VIN (номер обезличен), дата постановки на учет (дата обезличена).

Согласно материалов дела, указанные транспортные средства приобретены на имя ФИО4 по договорам купли-продажи от (дата обезличена) и (дата обезличена) соответственно, что подтверждается представленными копиями договоров купли-продажи.

Сведений о заключении брачного договора, разделе имущества между ответчиком и третьим лицом не имеется.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

Согласно ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Частью 3 ст.256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Оценивая представленные доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу, что вышеуказанные транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО4, являются общим имуществом супругов ФИО5, поскольку судом установлено, что данные автомобили были приобретены в период брака и в соответствии со ст.34 Семейного Кодекса РФ, являются общим имуществом супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что ответчиком ФИО3 решение суда о взыскании задолженности до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются все основания для выделения доли ФИО3 в размере 1/2 доли в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на нее по имеющейся задолженности.

Следует определить доли в общем имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 в размере 1/2 доли за каждым на указанные транспортные средства, и в счет погашения задолженности ФИО3 перед истцом по решению Кстовского городского суда от 25 июля 2018 года по делу (номер обезличен), обратить взыскание на 1/2 долю стоимости указанных транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.89 Закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания следует производить путем их продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, исковые требования в части определения начальной продажной стоимости в размере 250 600 руб., суд оставляет без удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5706 руб., уплаченных при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга-должника, удовлетворить частично.

Признать транспортные средства:

- (данные обезличены), (номер обезличен) года выпуска, г.н. (номер обезличен), VIN (номер обезличен),

- (данные обезличены), (дата обезличена) года выпуска, г.н. (номер обезличен), VIN (номер обезличен),

общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО4.

Определить доли в общем имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 в размере 1/2 доли за каждым на указанные транспортные средства.

В счет погашения задолженности ФИО3 перед ФИО2 по решению Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен), обратить взыскание на 1/2 долю стоимости транспортных средств:

- (данные обезличены), (дата обезличена) года выпуска, г.н. (дата обезличена), VIN (номер обезличен),

- (данные обезличены), (дата обезличена) года выпуска, г.н. (номер обезличен), VIN (номер обезличен),

путем их продажи с публичных торгов с проведением оценки указанного имущества судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5706 (пять тысяч семьсот шесть) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Выборнов Д.А.