Решение № 2А-966/2020 2А-966/2020~М-1031/2020 М-1031/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-966/2020




дело № 2а-966/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Чишмы 25 сентября 2020 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Алмаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что мировым судьей судебного участка № 2 по Чишминскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом налогоплательщиком задолженность не погашена.

Согласно п. 7 ст. 125 КАС РФ административному ответчику было направлено административное исковое заявление (реестр почтового отправления представлен в приложении к административному исковому заявлению).

За должником ФИО1 № числится задолженность по земельному и транспортному налогу, а именно: налог -0 руб., пени 343 руб. 76 коп., всего – 343 руб. 76 коп. за 2018 год на следующие объекты налогообложения:

-земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ №, год выпуска 1981, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В административном иске административный истец просит взыскать с ФИО1, ИНН № недоимку по транспортному налогу с физических лиц - пени в размере 213 руб. 21 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений - пени в размере 130 руб. 55 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, представив ходатайство с просьбой рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представила копию чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 346 руб., в удовлетворении исковых требований просила отказать.

На основании ст. 150,151 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ФИО1 поставлена на учет в налоговый орган как собственник земельного участка и транспортного средства.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.Пропущенные по уважительной причине сроки подачи заявления о взыскании, установленные пунктами 2, 3 статьи 48 НК Российской Федерации, могут быть восстановлены судом.

Таким образом, статьей 48 НК Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. 401 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ).

Как следует из представленных материалов, ответчик ФИО1 была поставлена на учет в налоговом органе в качестве собственника земельного участка и транспортного средства.

Объектами налогообложения являются:

-земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

-автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: ГАЗ №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

От административного ответчика ФИО1 в судебном заседании поступили доказательства оплаты транспортного и земельного налога согласно копии чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 346 руб.

Таким образом, поскольку в судебном заседании не нашли свое подтверждение заявленные административным истцом требования, они подлежат отклонению.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ч. 2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (часть 3 ст. 114 КАС РФ).

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, а с административного ответчика ФИО1 она не может взыскана в связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы подлежат возмещению за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев



Суд:

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №30 (подробнее)

Судьи дела:

Галикеев Р.М. (судья) (подробнее)