Приговор № 1-81/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 1-81/2024

Дело №1-81/2024

22RS0035-01-2024-000564-10


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Гальбштадт 16 декабря 2024 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В.,

с участием государственного обвинителя Лиманских Р.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Иванова Д.В.,

при секретаре Борисеевич Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

приказом врио начальника МО МВД России «Славгородский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность <данные изъяты> полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» (далее по тексту старший УУП ОУУП и ПДН ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» Потерпевший №1 или сотрудник полиции Потерпевший №1) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 2,6 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ (далее ФЗ «О полиции»), одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктами 1,2,4 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушении, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.п. 3.5, 3.6 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного врио начальника МО МВД России «Славгородский» ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции Потерпевший №1 обязан принимать исходя из выявленных причин и условий меры направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; осуществлять в пределах компетенции превентивные меры по снижению риска совершения преступлений лицами, имеющими непогашенную (не снятую) судимость, а также бытовых преступлений.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм, а также положений ч.1 ст.30 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится под защитой государства.

В соответствии с постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» Потерпевший №1, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на службе, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В период времени с 01 часа 41 минуты до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» Потерпевший №1, совместно с УУП ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО1, в ходе работы по сообщению КУСП № о противоправных действиях ФИО4, прибыли по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции Потерпевший №1 стал проводить разбирательство по поступившему сообщению, в ходе которого ФИО4 стал вести себя агрессивно и пытаться применить насилие в отношении ФИО2, в связи с чем, сотрудник полиции Потерпевший №1 высказал ФИО4 требование о прекращении противоправных действий, после чего у ФИО4 в вышеуказанные время и месте, не желавшего прекращать свои противоправные действия, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО3, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел вышеуказанного характера, в период времени с 01 часа 41 минуты до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> не желая выполнять законные требования сотрудника полиции ФИО3 о прекращении своих противоправных действий, а также с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, достоверно зная и понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, исполняет свои должностные обязанности, и его действия законны и обоснованы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации нормальной деятельности органа государственной власти в лице представителя власти – ФИО3 и желая их наступления, приблизился к <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО3, схватил того левой рукой за форменное обмундирование, а правой рукой с силой нанес ФИО3 один удар в область грудной клетки справа, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО4 причинил <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП по Немецкому национальному району МО МВД России «Славгородский» ФИО3 физическую боль и следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей грудной клетки справа, который не причинил вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал себя виновным в совершении преступления и подтвердил заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО4 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в объяснениях подсудимого, данных до возбуждения уголовного дела, а также последующих признательных показаниях, молодой возраст, а также отсутствие судимостей.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, места совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагая, что само по себе нахождение в состоянии опьянения не является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимого, который материалами дела характеризуется удовлетворительно, его материального положения, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, обстоятельств дела, суд, обсуждая вопрос о наказании, полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа, полагая, что оно достигнет цели исправления подсудимого. При определении размера штрафа суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для этого не находит, как не находит и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности или наказания.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Безуглов