Решение № 2-1353/2017 2-1353/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1353/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд РБ под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., с участием истца ФИО3, при секретаре Аймурзине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, к администрации сельского поселения Ирсаевский сельский совет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 О.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Ирсаевский сельский совет МР Мишкинский район РБ о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умер его отец, ФИО11. После смерти его отца в <адрес> РБ открылось наследство в виде пожизненно наследуемого земельного участка, площадью 2996 кв.м. за кадастровым номером 02:39:120603:10, расположенного по адресу: <адрес>. Это имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство.Так как его отец, и его мать, умерли, он по закону первой очереди со дня смерти вступил во владение наследственным имуществом отца и в настоящее время им управляет, а также осуществляю уход за земельным участком. В установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что не знал о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ рекомендовала мне обратиться в районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по праву наследования. Просит суд о признании права собственности на земельный участок по праву наследования

Истец ФИО3 в судебном заседании просил исковые требования, удовлетворить, так как он полностью принял наследство, управляет им по настоящее время. С момента смерти отца он ежемесячно оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка, обрабатывал его, устранял повреждения забора.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление в суд в котором указанно, что после смерти отца ФИО1 она не намеренна принимать наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила заявление в суд в котором указала, что судебное заседание провести без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. После смерти отца ФИО1 она не намеренна принимать наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила заявление в суд в котором указала, что судебное заседание провести без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. После смерти отца ФИО1 она не намеренна принимать наследство.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Ирсаевский сельский совет МР Мишкинский район РБ не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Мишкинский район Республики Башкортостан ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом..

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отец, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ указанная дата считается днем открытия наследства.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения по решению администрации Ирсаевского сельского совета РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Ирсаевский сельсовет МР Мишкинский район РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что земельного участок, площадью 2996 кв.м. за кадастровым номером 02:39:120603:10, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. принадлежал ФИО1.

Из кадастрового паспорта земельного участка видно, что ему присвоен кадастровым номером 02:39:120603:10, и он расположенн по адресу: РБ, <адрес>.

Из свидетельства о смерти № видно, что мать истца, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ году в д. Елышево.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников.

После смерти, ФИО1 наследственное имущество фактически принял истец, управляет этим имуществом по настоящее время, обеспечивая его сохранность и неся расходы по его содержанию, пользуясь земельным участком, что соответствует правилам принятия наследства, установленным ст. 1153 ГК Российской Федерации.

Если какие-либо другие наследники, кроме истца и были к моменту смерти наследодателя, то они, пропустив шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ для обращения в нотариальную контору, утратили право наследования.

По поводу вступления во владение наследственным имуществом по делу спора не имеется, так как дети умершего признали исковые требования истца и отказали от принятия наследства.

Таким образом, после открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться земельным участком. При этом он нес расходы за свой счет на содержание земельного участка и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц.

Суд считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок по праву наследования, открывшегося после смерти отец, ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, к администрации сельского поселения Ирсаевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 2996 кв.м. за кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева