Решение № 2-372/2024 2-372/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-372/2024

Мотивированное
решение изготовлено 04.03.2024

УИД: 66RS0016-01-2024-000180-02

Дело № 2-372/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 28 февраля 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Минсадыковой Р.А., при секретаре Медведевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.12.2021, образовавшейся по состоянию на 11.01.2024 в размере 1 259 826 руб. 47 коп., в том числе: 1 188 683 руб. 69 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 67 927 руб. 17 коп. – сумма просроченных процентов, 3 215 руб. 61 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки КИА/KIA К5, (VIN) <данные изъяты>, год выпуска 2020, цвет – синий, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 499 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.12.2021 в размере 1 259 826 руб. 47 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки КИА/KIA К5, (VIN) №, год выпуска 2020, цвет – синий, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 29 499 руб.

Истец указал в обоснование заявленных требований, что 08.12.2021 между ним и ФИО1 (именуемый – заемщик) был заключен указанный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства сумме 1 582 293 руб. 92 коп., сроком на 60 месяцев, а заемщик в свою очередь обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 16,2% годовых, в сроки и размере, установленные сторонами графиком погашения задолженности. Заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также заявление к договору потребительского кредита. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита то, что с казанными положениями он ознакомлен и согласен. Факт предоставления кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. В нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита, ответчик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 11.01.2024 у него образовалась задолженность перед Банком в размере 1 259 826 руб. 47 коп., в том числе: 1 188 683 руб. 69 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 67 927 руб. 17 коп. – сумма просроченных процентов, 3 215 руб. 61 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также обратить взыскание на заложенное имущество – указанный автомобиль, а также взыскать понесенные судебные расходы.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель истца в просительной части иска (п. 8) просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не заявлял ходатайство об отложении судебного заседания.

С учетом положений п.п. 1, 3 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Согласно положениям ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В пункте 1 статьи 334 ГК РФ закреплено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 08.12.2021 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 (именуемый – заемщик) был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства сумме 1 582 293 руб. 92 коп., сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля марки КИА/KIA, К5, VIN: №, посредством безналичного перечисления денежных в средств в сумме 1 250 000 рублей в ООО «Ключ автомобили с пробегом»; оплата услуги Ассистанс услуги посредством безналичного перечисления в сумме 105 000 рублей в ООО «Ключ автомобили с пробегом»; оплата услуги страхование от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления в сумме 189 953,27 рублей в ООО Страховая Компания «Кредит Европа Лайф»; оплата услуги страхование от потери работы МАКС посредством безналичного перечисления в сумме 37 990,65 рублей в АО «Московская акционерная страховая компания».

В свою очередь заемщик обязался вернуть сумму кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами 16,2% годовых, в сроки и размере, установленные графиком погашения задолженности, ежемесячными платежами.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также заявление к договору потребительского кредита.

Предметом залога по договору является транспортное средство, приобретаемое с использование кредита - КИА/KIA, К5, год выпуска 2020, цвет синий, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова №.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику указанной суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Данный факт не был оспорен ответчиком.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 не исполнены надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на 11.01.2024 составляет 1 259 826,47 руб., в том числе: 1 188 683,69 руб. - задолженность по основному долгу, 67 927,17 руб. – сумма просроченных процентов, 3 215,61 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг. Доказательств обратного в суд не представлено.

Договором залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Расчет взыскиваемой задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, не опровергнут ответчиком, проверен, суд находит его верным и берет в основу при вынесении решения.

Учитывая, что обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом (банком) своевременно и надлежащим образом, тогда как ответчик в период действия кредитного договора своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию просроченной задолженности, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в заявленном размере.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушен сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашение между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращено взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, допущенное им нарушение обязательства, обеспеченного залогом, является значительным для кредитора, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки КИА/KIA К5, (VIN) №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, год выпуска 2020, цвет – синий, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по кредитному договору №<данные изъяты> от 08.12.2021, путем продажи с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 499 руб., несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № 57546 от 15.01.2024 (л.д. 6).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженность, образовавшуюся по состоянию на 11.01.2024 по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 259 826 руб. 47 коп., в том числе: 1 188 683 руб. 69 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 67 927 руб. 17 коп. – сумма просроченных процентов, 3 215 руб. 61 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 499 руб. 00 коп., всего взыскать 1 280 325 (один миллион двести восемьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 47 копеек.

Обратить взыскание в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» на заложенное имущество, а именно: автомобиль марки КИА/KIA К5, (VIN) №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, год выпуска 2020, цвет – синий, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения с предоставлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Р.А. Минсадыкова