Решение № 2А-1283/2018 2А-1283/2018~М-1377/2018 М-1377/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1283/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1283/18 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области и является плательщиком транспортного налога.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога и пеней ФИО1 было направлено уведомление об уплате транспортного налога за дата

Межрайонная ИФНС №12 по Тульской области обратилась к мировому судье судебного участка №61 Привокзального района г.Тулы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени, государственной пошлины, который в последующем определением мирового судьи судебного участка № 61 Привокзального судебного района г.Тулы был отменен 27.07.2018 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по транспортному налогу в размере 9585 руб., пени в размере 42 руб. 17 коп.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, то в соответствии с п.3ст.291 КАС Российской Федерации суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив требования административного истца, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту- НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как предусмотрено положением п.4ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортного средства <...>, регистрационный знак *, дата года выпуска, мощность двигателя л.с. (кВт) 192 (141), что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, а также предоставленной УГИБДД УМВД России по Тульской области карточкой учета транспортного средства ( л.д. 19, 32).

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление * от дата об оплате транспортного налога за автомобиль <...>, гос.рег.знак * в размере 9585 руб. в срок не позднее дата ( л.д.12-16) и требование * от дата (л.д.8).

Налоговая база, указанная в налоговых уведомлениях и использованная административным истцом для исчисления суммы, заявленной к взысканию недоимки, определена в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ и совпадает с данными о мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах, подтвержденными регистрирующим органом.

Налоговый орган использовал достоверные сведения о владельце и мощности транспортных средств, полученные из надлежащего органа.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец мотивировал требование тем, что ФИО1 задолженность по транспортному налогу за дата в размере 9585 рублей не погашена.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 исполнено требование налогового органа об уплате транспортного налога за дата в размере 9585 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела чеком по операции Сбербанк Онлайн от дата, удостоверенным в установленном порядке печатью отделения № 8604 Сбербанка России ( л.д.32), однако в графе получатель платежа указано УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Тульской области).

Исходя из пункта 1 статьи 12НК РФ, в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Согласно пункту 3 статьи 14 и пункту 2 статьи 15 НК РФ транспортный налог относится к налогам регионального значения.

Налоги и сборы, включенные в систему налогов и сборов Российской Федерации, подразделяются на виды в соответствии с несколькими критериями - порядком установления, порядком введения в действие, территорией, на которой налоги и сборы обязательны к уплате.

Согласно статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1.1 части 3 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего не перечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

В рассматриваемом случае неверное указание налогоплательщиком получателя платежа в части указания Межрайонной ИФНС России № 11 по Тульской области вместо Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области не привело к зачислению произведенного ФИО1 платежа в счет иного вида налога или зачислению в бюджетную систему иного уровня.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области административные исковые требования неподлежат удовлетворению, поскольку административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате налога как налогоплательщика исполнена с момента передачи в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства по Тульской области денежных средств в размере, покрывающем задолженность по транспортному налогу за дата, при этом в платежном поручении правильно указаны номер счета Федерального казначейства и наименование банка получателя, в связи с чем оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 45 НК РФ для признания обязанности по уплате налога неисполненной, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.180, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени.

Решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий С.В.Афонина