Определение № 2-180/2017 2-180/2017(2-3683/2016;)~М-2740/2016 2-3683/2016 М-2740/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-180/2017Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2-180/2017 01 февраля 2017 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Патова С.М. при секретаре Горнаковой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия, Минусинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю с исковым заявлением о понуждении администрации ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю обеспечить осужденную ФИО1, привлекаемую к труду по профессии «уборщик территорий»: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, фартуком из полимерных материалов с нагрудником, сапогами резиновыми с защитным подноском, перчатками с полимерным покрытием. В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Шахматова Н.Ю. отказалась от иска к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия, просила производство по данному делу прекратить, о чем также представила заявление (л.д.25). В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из заявления ФИО1 следует, что она отказывается от иска к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия. Представитель ответчика ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ Минусинского межрайонного прокурора и ФИО1 от искового заявления к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о понуждении к совершению действия прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Минусинский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:ФКУ" Тюрьма " (подробнее)Судьи дела:Патов Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-180/2017 |
