Решение № 2-2176/2024 2-2176/2024~М-256/2024 М-256/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2176/2024Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское УИД: 78RS0016-01-2024-000497-12 Дело № 2-2176/2024 «17» июня 2024 года И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кондратьевой Н.М., при секретаре Тярасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альянс» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ООО «Альянс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 3 000 000 руб., также истец просил взыскать проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2 договора за период с момента получения суммы займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 886,15 руб., проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности по займу, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 031,22 руб., начисленные на сумму 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами путем начисления на сумму 3 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности с применение ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 930 руб. Свои требования истец обосновывал тем, что на основании заключённого между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование займом составили 18 % годовых, договор займа заключен сроком на 1 год, денежные средства заемщиком не были возращены, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов, ответчик на претензию не ответил, требования не удовлетворил. В судебное заседание представитель истца явился, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в регистрационном досье о регистрации граждан РФ, судебное извещение возращено в адрес суда за истечением срока хранения. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ). Суд полагает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, руководствуясь ст. 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Исследовав доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Исходя из предмета и оснований иска, обстоятельством подлежащим установлению и доказыванию является наличие договорных отношений между сторонами. На кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Альянс» и ФИО2, оригинал которого обозревался судом в ходе судебного разбирательства, по договору займа займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 3 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа на условиях договора. В соответствии с п. 1.2 договора проценты на сумму займа составляют 18 % годовых. Сумма займа перечисляется заемщику займодавец в течение 3 дней с даты подписания договора сторонами (п. 1.3 договора). Заем предоставляется заемщику сроком на 1 год (п. 1.4 договора). Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альянс» перечислено ФИО2 3 000 000 руб. (л.д. 14). Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Каких-либо неясностей, неточностей из текста договора от ДД.ММ.ГГГГ не следует, его содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа, форма договора, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, соблюдена. Доказательств неполучения ответчиком суммы займа в размере 3 000 000 руб. ответчиком в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. На основании вышеустановленного, суд приходит к выводу о том, что представленный в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами договор, исходя из буквального толкования содержащихся в нем слов и выражений в соответствии со ст. 431 ГК РФ свидетельствует о наличии заемных правоотношений между сторонами, при этом именно в отношении указанной в договоре суммы займа в размере 3 000 000 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (ч. 3 ст. 810 ГК РФ). Исходя из названной нормы и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике. Как следует из текста искового заявления и пояснений стороны истца, свою обязанность по возврату денежных средств в срок, установленный договором займа, ответчик не исполнил ни полностью, ни в части, доказательств обратного ответчиком суду в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 3 000 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов за пользование суммой займа, равный 18 % годовых (п. 1.2 договора). Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов составляет 650 886,15 руб., договорные проценты (18 % годовых) начислены истцом на сумму займа, равную 3 000 000 руб. Поскольку истцом заявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование займом как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и по дату фактического погашения задолженности по займу, суд полагает необходимым произвести расчет процентов за пользование займом на дату вынесения решения. Размер процентов, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика по правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму 3 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 18 % годовых составляет 873 673,03 руб. согласно следующему расчету: сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году: период дн. дней в году ставка, % проценты ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 57 365 18 84 328,77 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 365 365 18 540 000,00 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 169 366 18 249 344,26 В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты исполнения обязательства по возврату суммы займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 18 % годовых. В ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами путем начисления на сумму 3 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов составляет 95 031,22 руб., в просительной части иска заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в указанном размере, и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты задолженности с применением ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Учитывая вышеизложенное, ответчик при нарушении обязательств по возврату займа, уплачивает кредитору проценты до дня фактического исполнения обязательства, то есть и на будущее время включительно. На основании вышеизложенного, размер процентов, подлежащих взысканию по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих начислению на сумму займа 3 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 293 064 руб. исходя из следующего расчета: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки: период дн. дней в году ставка, % проценты ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 43 365 15 53 013,70 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 18 410,96 ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 169 366 16 221 639,34 С ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа в размере 3 000 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Поскольку при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 930 руб. (л.д. 21), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования ООО «Альянс» удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ООО «Альянс», ИНН № сумму долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 873 673 рубля 03 копейки, проценты за пользование займом по ставке 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до даты исполнения обязательства по возврату суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 064 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа исходя из размера ключевой ставки, устанавливаемой Центральным Банком Российской Федерации в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной в размере 26 930 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Кондратьева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |