Решение № 2А-2150/2019 2А-2150/2019~М-1139/2019 М-1139/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-2150/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск -Дата-

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего и.о. судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Удмуртской Республики ФИО1,

административного истца - представителя Федерального Казённого Учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по ФИО8 действующего на основании доверенности,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требование мотивировано тем, что ФИО2 освобождается -Дата- по концу срока отбывания наказания, к месту жительства: .... Отбывая наказание в местах лишения свободы, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По прибытию в учреждение законные требования администрации выполняет в полном объеме. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает под контролем сотрудников администрации. Трудоустроен в ЛП (Т) М учреждения. К выполнению своих обязанностей относится добросовестно, работу выполняет качественно, своевременно. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает. Участие в общественной жизни учреждения не принимает, инициативы не проявляет, социально- правовые занятия посещает, в спортивно- массовых мероприятиях не участвует, в кружковой работе участие не принимает. За отбытый срок наказания допустил 20 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду поощрялся 5 раз. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Осужденный склонен к повышенной тревожности в отношении житейских проблем, тревоге за судьбу близких. Свойственно чувство сострадания и сопереживания, неуверенность в себе и в стабильности ситуации, сниженная устойчивость к стрессу. С родственниками поддерживает хорошие отношения, пользуется телефонными переговорами.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве.

Указывая правовым основанием положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон) административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 08 лет и в период действия административного надзора установить административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ЛИУ-№ ФИО10 заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражая против установления административного надзора, просил установить меньшее количество явок для регистрации в районный отдел внутренних дел.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав мнение прокурора исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором <данные изъяты> от -Дата- ФИО2 признан виновным в совершении преступления, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Данным приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ относится к категории особо тяжких, поскольку предусматривает максимальное наказание до 15 лет лишения свободы. Преступление согласно приговору совершено ФИО2 при особо опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора независимо от наличия оснований предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания

Требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет, в части установления административных ограничений подлежит удовлетворению частично.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении ФИО2, административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания осужденный ФИО2 имеет 5 поощрений, 20 раз допускал нарушения порядка условий отбывания наказания, за что были наложены взыскания в виде выговоров, устных выговоров, также водворение в ШИЗО. На момент рассмотрения административного искового заявления снято и погашено в установленном законом порядке одно взыскание. Из характеристики ФИО2 следует, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО2 действительно необходимо установить указанные административным истцом ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Принимая решение в части установления административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, с учётом личности административного ответчика, а также сведений, характеризующих личность ФИО2 ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, с учётом характера и тяжести как преступления, за которое он в настоящее время отбывает наказание, так и преступлений, которые послужили основанием для признания в его действиях особо опасного рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административное ограничение с учетом отдаленности проживания(пребывания) от органов внутренних дел в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Данные ограничения будут достаточными для повышения эффективности предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений в будущем, а также оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление Федерального Казённого учреждения Лечебного исправительного учреждения № УФСИН России по <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и подписано судьёй -Дата-.

И.о. судьи Т.Г. Пашкина