Постановление № 5-69/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Кириенко В.М., рассмотрев 19 октября 2018 года в <...>, индекс 641200, Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, образование среднее, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

у с т а н о в и л:

18 октября 2018 года в 20 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, установлена гражданка <адрес> ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию 19 июня 2014 года и в нарушение ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не убыла из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признала полностью и показала, что является гражданкой <адрес>, прибыла 19 июня 2014 года в Российскую Федерацию из <адрес>, и проживала в <адрес> совместно с гражданином Российской Федерации – ФИО3 В Российской Федерации вместе с ней проживает ее малолетняя дочь-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой Российской Федерации, обучается в 6-м классе МКОУ «Юргамышская средняя образовательная школа». В дальнейшем намерена зарегистрировать брак с ФИО3 и обратиться в миграционную службу за получением разрешения на временное проживание.

Должностное лицо административного органа – ВРИО начальника ОВМ МО МВД России «Юргамышский» ФИО4 показала, что при проверке документов 18 октября 2018 года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, была установлена гражданка <адрес> ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию 19 июня 2014 года и в нарушение ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не убыла из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого18 октября 2018 года в 20 часов 00 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, установлена гражданка <адрес> ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию 19 июня 2014 года и в нарушение ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не убыла из Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания 90 суток,

-сведениями автоматизированной системы УФМС России «АС ЦБДУИГ» о сроках пересечения государственной границы РФ и сроках пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации. Из данных сведений следует, что она пересекла границу Российской Федерации в районе пункта пропуска «Петухово» 19 июня 2014 года,

-копией удостоверения личности ФИО1, подтверждающего гражданство <адрес>,

-копий миграционной карты ФИО1, подтверждающей ее прибытие в Российскую Федерацию из <адрес> 19 июня 2014 года в срок до 19 октября 2014 года,

-копией свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2-граждански Российской Федерации, где матерью указана- ФИО1,

-справкой из МКОУ «Юргамышская средняя образовательная школа» о том, что ФИО2 обучается в 6-м классе данной школы.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно миграционной карты ФИО1 обязана была выехать из Российской Федерации 19 октября 2014 года, что ей не было исполнено.

Поэтому ее виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание виновности, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом личности правонарушителя, характера и степени общественной опасности правонарушения, судья полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказании суд учитывает, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка – гражданина РФ.

С учетом права гражданина на уважение семейной жизни, право на труд, гарантированное п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основанных свобод, а также учитывая интересы ребенка, суд не назначает виновной дополнительное наказание в виде административного выдворения. При этом суд учитывает, что у ФИО1 имеется малолетний ребенок ФИО2, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ в Российской Федерации и является гражданкой Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о рождении, представленным в суд. Ребенок проживает в Российской Федерации вместе с матерью и отцом. С последним сожительствует ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 1.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: ГРКЦ Банка России по Курганской области, УФК по Курганской области (МО МВД России «Юргамышский», ул. Ленина, 28, р.п. Юргамышский, Курганской области, инд. 641200), ИНН <***>, номер счета получателя платежа: 40101810000000010002, БИК 043735001, КБК 18811503010016000140, ОКТМО 37646151.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья В.М. Кириенко