Постановление № 5-412/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-412/2018

< >

Дело № 5-412/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

11 июля 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Товарищества собственников жилья «Заречье» (далее по тексту – ТСЖ «Заречье»), <адрес>,

установил:

ТСЖ «Заречье» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Заречье», расположенное <адрес>, в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», не рассмотрело в установленный законом месячный срок с участием представителя прокуратуры города, не приняло меры к устранению допущенных нарушений требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и не сообщило прокурору города в письменной форме о результатах рассмотрения внесенного в ТСЖ «Заречье» представления об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующих от 7 марта 2018 года № 433ж-2018, а также о принятых мерах по указанному представлению.

В судебном заседании помощник прокурора города Череповца Упадышев А.А. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, считал вину ТСЖ «Заречье» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, добавил, что до настоящего времени нарушения закона со стороны ТСЖ «Заречье» не устранены.

В судебное заседание представитель ТСЖ «Заречье» ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил учесть, что дворовая территория, на которой расположены дома <адрес> и <адрес>, является общей с ООО УК «< >» и вопрос по выполнению требования прокуратуры по установке дорожного знака «Парковка для инвалидов» должен решаться совместно.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ТСЖ «Заречье».

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ТСЖ «Заречье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных в деле доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копиями заявления А., ответа начальника ОГИБДД УМВД России по городу Череповца ФИО2 на заявление А., рапортов начальника ОДН ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу О., план-схемы, представления об устранении нарушений закона, причин и условий им способствующих, которое было лично получено председателем ТСЖ «Заречье» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст.ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В силу п. 3 ст. 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона.

Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Возражения представителя ТСЖ «Заречье» ФИО1 о том, что вопрос о выделении места и установке дорожного знака должен решаться совместно с ООО УК «< >», судья признает необоснованными и не заслуживающими внимания, принимает во внимание то обстоятельство, что ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, в предусмотренный срок. Получив представление прокурора ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Заречье» в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с участием представителя прокуратуры его не рассмотрело, мер по устранению допущенных нарушений не приняло, прокурору города в письменной форме о результатах его рассмотрения, а также о принятых мерах не сообщило. Факт обращения председателя ТСЖ «Заречье» ФИО1 в ООО УК «< >» с предложением о совместном рассмотрении вопросов представления прокурора не является обстоятельством, освобождающим ТСЖ «Заречье» от ответственности за допущенное правонарушение, поскольку какие-либо иные меры по обязательному исполнению требований прокурора с его стороны не принимались. Данные обстоятельства образуют в действиях ТСЖ «Заречье» состав рассматриваемого административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья квалифицирует действия ТСЖ «Заречье» по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства дела и характер совершенного ТСЖ «Заречье» административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, исходя из целей административной ответственности, судья считает необходимым назначить ТСЖ «Заречье», как юридическому лицу, административное наказание в виде минимального размера административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

При этом судья учитывает характер и общественную опасность совершенного ТСЖ «Заречье» правонарушения, длительность игнорирования требований прокурора и не находит оснований для освобождения ТСЖ «Заречье» от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Заречье», <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Вологодской области (Прокуратура Вологодской области л.с. 04301442620), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, БИК 041909001, код доходов 41511690010010000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в федеральный бюджет», ОКТМО 19701000, адрес: 160035, г. Вологда, ул. Пушкинская, д.17.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > А.А. Липатов

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (<...> каб. 11).