Постановление № 10-29/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 10-29/201823 июля 2018г. г.Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Богданова Д.А., при секретаре Шаталиной М.Н., с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В., осужденного ФИО1 защитника адвоката Щербакова П.М., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района г.Саратова Рослова С.А., апелляционным жалобам адвоката Щербакова П.М. и осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Ребневой Е.Б. от 03.04.2018г., которым ФИО1, ---- года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, детей не имеющий, не работающий, не военнообязанный, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющий, ранее судимый: 1) 29.09.1995 года приговором Саратовского областного суда но ч.1 ст. 108, п. «н» ст. 102 УК РСФСР с применением ч. 1 ст. 40 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 2) 08.02. 1996 гола приговором Ленинского районного суда г. Саратова, с изменениями, внесенными постановлением Балашовского городского суда Саратовской области от 02.01.1998 года по п.п. «в», «г»ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по совокупности с наказанием, назначенным приговором Саратовского областного суда от 29.09.1995 года путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии срока наказания 26 января 2010 года; 3) 16.05.2015 года приговором Волжского районного суда г. Саратова, с изменениями, внесенными апелляционным определением Саратовского областного суда от 17.11.2015 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 21 декабря 2016 года; осужденный 24.05.2017 года приговором Кировского районного суда г. Саратова по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 03.04.2018г. ФИО1 был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционном представлении заместитель прокурора Кировского района г.Саратова выражает несогласие с приговором, просит его отменить, по тому основанию, что мировым судьей, нарушены требования ч. 2 ст. 233 УПК РФ, а именно судебное заседание начато на 7 сутки после вручения обвинительного акта осужденному. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Щербаков П.М., не оспаривая своей виновности в совершении преступления, квалификации его действий и рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, просят приговор отменить и направить уголовное дело на навое рассмотрение, полагая, что мировой судья не учел всех смягчающих наказание обстоятельств, не применил ст.ст. 61, 64, 68 УК РФ, не учел имеющиеся у него заболевания, в связи с чем назначил несправедливое, в силу совей суровости, наказание, кроме того, указывает, что уголовное дело рассмотрено ранее семи суток после вручения ФИО1 обвинительного акта. Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таким он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. В соответствие с ч. 2 ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Вышеуказанные положения закона при рассмотрении данного уголовного дела мировым судьей соблюдены не были, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Саратова нельзя признать законным и он подлежит отмене. Как следует из протокола судебного заседания от 27.03.2018 г. (т.1 л.д. 200), мировым судьей было установлено, что подсудимому ФИО1 копия обвинительного акта вручена не была, и согласно расписки (т.1 л.д. 201) вручение копии обвинительного акта состоялось 27.03.2018 года, при этом судебное заседание было отложено на 03.04.2018г. и именно в этот день было рассмотрено по существу с вынесением обвинительного приговора. Таким образом, установлено, что судебное разбирательство мировым судьей начато ранее 7 суток со дня вручения ФИО1 обвинительного акта, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, нарушает право ФИО1 на защиту, в связи с чем приговор от 03.04.2018г. нельзя признать законным, и он в силу п. 2 ст. 389.15, ч.1 ст. 389.17 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение. В связи с отменой приговора по изложенным выше основаниям, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение иных доводов апелляционной жалобы, в том числе о суровости назначенного осужденному наказания, поскольку указанные вопросы подлежат разрешению судом первой инстанции при новом рассмотрении дела. При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции необходимо учесть изложенное, принять законное и обоснованное решение по делу. Обстоятельства, которые учитывались при избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время отпали, так как приговор отменен, в связи с чем мера пресечения ФИО1 подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова от 03.04.2018г. в отношении ФИО1 - отменить и направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ на новое рассмотрение в ином составе суда. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей отменить. Судья: Д.А.Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |