Решение № 2-912/2018 2-912/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-912/2018Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации город Серов 19 июня 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Бровиной Ю.А., при секретаре Илюшиной Ж.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-912/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, заслушав представителя истца ФИО4, действующую на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указал, что при жизни ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрел 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>4 в <адрес>. Распоряжением Главы Администрации Красноярского сельсовета № «Об упорядочении почтовых адресов на <адрес> в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, жилому помещению был присвоен адрес: <адрес>. После смерти отца, он фактически вступил в права наследования, поскольку проживает в квартире, несет расходы по её содержанию. Однако в настоящее время не может оформить свое право на указанную квартиру в связи с пропуском, установленного законом шестимесячного срока. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены ФИО1 и ФИО5 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, просила о рассмотрении дела без её участия, что также отражено в заявлении представленном на дату проведения судебного заседания. Третьи лица ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали, одновременно просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти ФИО2 серии II-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). О принадлежности наследодателю 1/3 доли <адрес> в <адрес>, указывают справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за № (.<адрес>) и договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). На основании распоряжения Главы Администрации Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ двухквартирному жилому дому по <адрес> в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>Б, в котором владельцем квартиры под № значится ФИО2 (л.д. 10-12). В данном случае имеет место наследование по закону. Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца, подтверждено копией свидетельства о его рождении II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой наследодатель указан отцом истца (л.д. 14). Также наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО5, ФИО1, и мать – ФИО3, которые на наследство не претендуют, о чём указала в представленных суду заявлениях. В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Как установлено судом истец фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом, принимает меры по сохранению жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также договором подряда, иные наследники - ФИО5, ФИО1, ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований. Таким образом, истец воспользовался одним из способов принятия наследства, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> Б в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд. Судья Ю.А. Бровина Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бровина Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-912/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-912/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-912/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-912/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-912/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-912/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-912/2018 |