Решение № 2-912/2018 2-912/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-912/2018

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Серов 19 июня 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бровиной Ю.А.,

при секретаре Илюшиной Ж.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-912/2018 по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

заслушав представителя истца ФИО4, действующую на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что при жизни ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ приобрел 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес>4 в <адрес>. Распоряжением Главы Администрации Красноярского сельсовета № «Об упорядочении почтовых адресов на <адрес> в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, жилому помещению был присвоен адрес: <адрес>. После смерти отца, он фактически вступил в права наследования, поскольку проживает в квартире, несет расходы по её содержанию. Однако в настоящее время не может оформить свое право на указанную квартиру в связи с пропуском, установленного законом шестимесячного срока.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены ФИО1 и ФИО5 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, просила о рассмотрении дела без её участия, что также отражено в заявлении представленном на дату проведения судебного заседания.

Третьи лица ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых против удовлетворения исковых требований не возражали, одновременно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Факт открытия наследства подтвержден свидетельством о смерти ФИО2 серии II-АИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

О принадлежности наследодателю 1/3 доли <адрес> в <адрес>, указывают справка БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за № (.<адрес>) и договор передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

На основании распоряжения Главы Администрации Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ двухквартирному жилому дому по <адрес> в <адрес>, присвоен адрес: <адрес>Б, в котором владельцем квартиры под № значится ФИО2 (л.д. 10-12).

В данном случае имеет место наследование по закону.

Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию истца, подтверждено копией свидетельства о его рождении II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой наследодатель указан отцом истца (л.д. 14). Также наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его дети – ФИО5, ФИО1, и мать – ФИО3, которые на наследство не претендуют, о чём указала в представленных суду заявлениях.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов.

Как установлено судом истец фактически принял наследство, пользуется наследственным имуществом, принимает меры по сохранению жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается выпиской по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также договором подряда, иные наследники - ФИО5, ФИО1, ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, истец воспользовался одним из способов принятия наследства, указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> Б в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бровина Юлия Анатольевна (судья) (подробнее)