Решение № 2-1469/2018 2-77/2019 2-77/2019(2-1469/2018;)~М-1461/2018 М-1461/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-1469/2018

Дело № 2 – 77/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности 1/330 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, где просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Нижние <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/330 долю земельного участка, в границах землепользования СПК «Волга», кадастровым номером №.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2.

При ликвидации СПК «Волга» выяснилось, что она при жизни имела в общей долевой собственности 1/330 долю в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 23100000 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, в границах землепользования СПК «Волга», расположенного в границах участка, кадастровым номером №. Данный земельный участок ей был предоставлен на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района <адрес>.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав в общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде 1/330 доли земельного участка для последующей регистрации права собственности.

Для оформления права собственности на наследственное имущество необходимо судебное решение о признании права в общей долевой собственности на 1/330 долю земельного участка за ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал.

Представитель Администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Нотариус Чекмагушевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление, просят судебное заседание провести без их участия.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. Нижние <адрес> Республики Башкортостан (свидетельство о смерти III- АР№ от ДД.ММ.ГГГГ).

О том, что ФИО1 является ее сыном подтверждено свидетельством о рождении I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ново-Карьявдинским с/с <адрес> БАССР.

При ликвидации СПК «Волга» выяснилось, что она при жизни имела в общей долевой собственности 1/330 долю в праве на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 23100000 кв.м, по адресу: <адрес>, сельское поселение Новокарьявдинский с/с, в границах землепользования СПК «Волга», расположенного в границах участка, кадастровым номером №. Данный земельный участок ей был предоставлен на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией муниципального района <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

Согласно ответу Нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственное дело не заведено, завещания не имеются.

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец организовала похороны матери, часто приезжает в дом матери и обеспечивает сохранность принадлежащей ей при жизни имущества.

Таким образом, истец ФИО1 являются дочерью ФИО2, т.е. является наследником первой очереди.

Учитывая, что ФИО1 после смерти ФИО2 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности 1/330 доли земельного участка удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Нижние <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/330 долю земельного участка, в границах землепользования СПК «Волга» по адресу: <адрес>, сельское поселение Новокарьявдинский сельсовет, с кадастровым номером №.

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова