Приговор № 1-38/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-38/2025УИД № Производство № Именем Российской Федерации 14 октября 2025 года город Орёл Северный районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Баранчикова М.Н., с участием государственного обвинителя Иргужаевой И.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Кореневой Т.А., потерпевшего ФИО12 ФИО40 представителя потерпевшего адвоката ФИО41, при секретаре судебного заседания Наумовой М.С., Козловой И.С., Шатохиной Г.А., помощника судьи Щербаковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО6 ФИО42 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории производственной базы по адресу: <адрес> в ходе разговора с ранее знакомым ФИО12 ФИО43., достоверно зная, что у ФИО12 ФИО44 имеются денежные средства, решил их похитить путем злоупотребления доверием, то есть в это время у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО45 путем злоупотребления доверием последнего, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 находясь на территории производственной базы по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, попросил ранее знакомого ФИО12 ФИО47 одолжить ему денежные средства в размере № рублей, сообщив при этом ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вернет денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что не собирается выполнять взятые на себя обязательства, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО48. ФИО12 ФИО49 полностью доверяя ранее знакомому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток находясь на территории производственной базы по адресу: <адрес>, согласился одолжить последнему денежные средства, и, пояснив, что наличных денежных средств у него нет, передал в пользование ФИО1 свою кредитную банковскую карту <данные изъяты> №, расчетный счет № которой открытый в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сообщив при этом о необходимости вернуть данную банковскую карту после полного погашения долга на ее счете, на что ФИО1 согласился. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО50 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 48 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО51., ДД.ММ.ГГГГ в период времени в 14 часов 48 минут с помощью банкомата «<данные изъяты>», установленного в указанном магазине, используя кредитную банковскую карту № <данные изъяты>, расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО52 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществил снятие наличных денежных средств в сумме № копеек, после чего обратил их в свое пользование, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО53 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО54 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 02 минут прибыл магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты осуществил оплату товара на сумму 1 № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>, расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО56 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего в телефонном разговоре пояснил ФИО12 ФИО58 ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что вернет указанные денежные средства в указанный срок, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО57 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 М.С. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 48 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО59., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 54 минут осуществил две оплаты товара, а именно: в 13 часов 48 минут на сумму № копеек, в 13 часов 54 минуты на сумму № копеек, а всего на общую сумму №, путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>, расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 М.С. в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО60 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО61 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 33 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь в будущем исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО63 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО64 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО65 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 43 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 М.С., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>», расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО66 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО67 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО68 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 57 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО69., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО70 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 М.С. материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 М.С. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, но не позднее 11 часов 15 минут, находясь на территории производственной базы по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, достоверно зная, что не собирается выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО71 попросил последнего приобрести для него автомобильные запчасти, при этом передал ФИО12 М.С. его кредитную банковскую карту № <данные изъяты> Далее ФИО12 ФИО72 полностью доверяя ФИО1, не позднее 11 часов 15 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут осуществил для ФИО1 покупку товара на сумму 15 055 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО73 в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего передал ФИО1 купленный товар и свою кредитную банковскую карту № <данные изъяты>, указав ему на необходимость возврата денежных средств, на что ФИО1 согласился, сообщив ложную, несоответствующую действительности информацию о том, что вернет все потраченные денежные средства, достоверно зная, что не будет выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым ФИО1 путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО74 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 М.С. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 45 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 М.С., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут осуществил оплату товара на сумму № копейки путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>, расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 М.С. в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО75 материальный ущерб на сумму № копейки. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО76 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 59 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 59 минут осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>, расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО78 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО79 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО80. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 17 минут прибыл в магазин «ФИО81», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО82., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО84 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО83 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО85 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 37 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО86., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 37 минут осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО87 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО88 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО89. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 30 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО91 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут осуществил оплату товара на сумму <данные изъяты> копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 М.С. в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 М.С. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 М.С. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 07 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут осуществил оплату товара на сумму 2 536 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>», расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО93. в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО94. материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО95 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 33 минут прибыл на <данные изъяты>» №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО98., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты осуществил оплату товара на сумму 467 рублей 00 копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанной <данные изъяты> кредитной банковской карты № <данные изъяты>», расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО96. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО97. материальный ущерб на сумму 467 рублей 00 копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО99. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 06 часов 50 минут прибыл на <данные изъяты>» №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО100 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут осуществил оплату товара на сумму 1 № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанной <данные изъяты>, кредитной банковской карты № <данные изъяты>, расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО101. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО102. материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО103 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 51 минуты прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО105., ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>», расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО106. в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО104 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО110 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 10 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>Б, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО107., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>, расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО109. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО108. материальный ущерб на сумму № 00 копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО111. путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 34 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО112., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> «<данные изъяты>», расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО253. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО113 материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО114 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 25 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО254 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минуты осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО252. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 М.С. материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО115 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 36 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО116., ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты> расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО117. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 М.С. материальный ущерб на сумму № копеек. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФИО12 ФИО119 путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 09 минут прибыл в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>А, где, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая их наступления, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, тем самым злоупотребляя доверием ФИО12 ФИО120., ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минуты осуществил оплату товара на сумму № копеек путем прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, установленному в указанном магазине, кредитной банковской карты № <данные изъяты>», расчетный счет № которой открыт на имя ФИО12 ФИО118 в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, тем самым путем злоупотребления доверием похитил указанные денежные средства, причинив потерпевшему ФИО12 ФИО121. материальный ущерб на сумму № копеек. ФИО1, имея реальную возможность исполнить свои обязательства по возврату денежных средств, достоверно зная, что не собирается исполнять свои обязательства, с целью придания правомерности и законности своим действиям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства ФИО12 ФИО122., а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 58 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет № которая открыта на имя ФИО12 ФИО123 в отделении <данные изъяты>» по адресу: г. <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет № которая открыта на имя ФИО12 ФИО124 в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО125. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в сумме № № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО126. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО127 в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 37 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО129. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 39 минут № № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО128. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО131. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 24 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО130. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО132. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут в сумме № № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 ФИО133. в отделении <данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 48 минут в сумме № рублей на кредитную банковскую карту № <данные изъяты>», расчетный счет №, которая открыта на имя ФИО12 М.С. в отделении <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>. - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в сумме № рублей на дебетовую банковскую карту № <данные изъяты>», которая открыта на имя ФИО12 ФИО134. в отделении <данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, <адрес>. Далее ФИО12 ФИО135 перевел данную сумму на оформленную на него же кредитную банковскую карту. Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, с целью личного обогащения, путем злоупотребления доверием похитил принадлежащие ФИО12 ФИО136 денежные средства в сумме № копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО12 ФИО137 значительный материальный ущерб на общую сумму № рубля 50 копеек. Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении преступления не признал и дал суду показания из которых следует, что обращался к ФИО12 ФИО138. о получении в долг № рублей для приобретения нового телефона, но у ФИО12 ФИО139. наличных денег не оказалась и он предложил воспользоваться его кредитной картой, с условием возврата денежных средств на счет кредитной карты, путем ежемесячного внесения обязательного платежа по кредиту, по сумме основного долга срок между ними не оговаривался. Получив кредитную карту ФИО12 ФИО140. он произвел снятие наличных денежных средств с нее в сумме 58000 рублей, так как оплата телефона по банковской карте была бы больше указанной суммы. В последствии этак кредитная карта ФИО12 ФИО149 осталась у него в пользовании. В марте № года эту крату забрал ФИО12 ФИО141 и по его просьбе приобрел запчасти на ремонт его машины, после чего ФИО12 ФИО142. вернул ему чек на запчасти и карту. ФИО20 ежемесячно присылал суммы минимальных платежей по карте, которые он оплачивал. По данной карте он неоднократно производил покупки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО143 прислал сообщение, о том, что ему нужны деньги на что он ответил, что пока не может все сразу вернуть. ФИО12 ФИО147. спросил, может ли он назвать примерные сроки возврата денег, на что он попросил выписку сколько тратилось и вносилось, и тот скинул выписку, с ней он не согласился, так как посчитал что долг больше нежели он использовал, и не учтены средства которые он ему передавал и перечислял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО144. прислал сообщение о необходимости погасить очередной платёж по кредитной карте, который он погасил. Он перестал платить с января так как у него с ФИО12 ФИО145 была договоренность о том, что ФИО12 ФИО146 напоминает о платежах, и он не напоминал, в связи с чем нарушил договорённость. На момент получения кредитной карты от ФИО12 ФИО150. он имел возможность за несколько месяцев погасить задолженность, но в последствии его доход уменьшился. Так же ФИО12 ФИО148 не учел перечисление № рублей летом ДД.ММ.ГГГГ года в счет возмещения долга. С начала ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время им не возвращен долг ФИО12 ФИО151. Несмотря на отрицания совершения преступления, вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО12 ФИО154 дал суду показания из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО1 с вопросом одолжения денежных средств, наличных денежных средств у него не било и он ему предложил дать кредитную карту <данные изъяты>». Лимит карты составляет № тысяч рублей. При этом сказал, что он может снять № рублей, не более, и вернуть ему карту обратно, и вернуть денежные средства в конце месяца, соответственно вернуть кредитную карту без долга в размере № рублей. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снял денежные средства в размере № рублей, однако такую сумму с карты ФИО12 М.С. ему не разрешал снимать и сразу же ему позвонил с претензией, что договорились о том, что он разрешил снять № рублей, а он снял № рублей, на что ФИО1 сказал, чтобы ФИО12 ФИО153 не переживал, он всё вернет. В конце месяца примерно он начал требовать вернуть кредитную карту без долга, однако ФИО1, сообщил что у него нет возможности на данный момент погасить всю задолженность, но он готов погасить минимальный платёж, что б не было процентов на просроченную задолженность, а в ДД.ММ.ГГГГ года пообещал вернуть всю сумму, он согласился хоть на минимальный платёж и вошел в его положение. ДД.ММ.ГГГГ встретил ФИО6 и он обратился с вопросом о том, можно ли еще воспользоваться картой, так как у него сломалась машина и необходима была срочно покупка запчастей, их договор оставался в силе и он пообещал до конца <данные изъяты> года погасить всю имеющуюся задолженность и вернуть его кредитную карту. ФИО12 ФИО152 поверил, так как оснований не доверять ему не было. Затем до ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 расплачивался его банковской картой в различных магазинах, о чём приходили уведомления, ФИО12 ФИО155. с ним каждый день виделся на работе требовал погашения задолженности по кредитной карте и возврата в руки кредитной банковской карты, однако ФИО1 обещал каждый раз, что все вернет, но пока нет возможности. Такая ситуация продолжалась в течении года по ДД.ММ.ГГГГ, он понял, что ФИО1 просто похитил денежные средства и просто затягивал время, он понял, что в отношении него совершено преступление. ДД.ММ.ГГГГ, он написал ФИО1 сообщение с требованием возврата кредитной банковской карты с погашенным долгом, на что он попросил выписку по карте, которую ФИО12 ФИО156. ему отправил, однако после этого ФИО2 перестал выходить на связь. № рублей о которых указывал ФИО1, действительно были им переведены на его счет, то это денежные средства за ранее выданный долг, который ФИО1 брал на обустройство водяной скважины на своем участке и не относятся к денежным средствам с кредитной карты. Ущерб до настоящего времени не возмещен, и он для него является значительным, так как на конец 2023 года его материальное положение из за развода и потери работы, изменилось в меньшую сторону. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО21 дал суду показания из которых следует, ему известно, что ФИО12 ФИО157. дал ФИО1 банковскую карту для приобретения мобильного телефона. Данную информацию он узнал на следующий день после дня рождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при встрече ФИО1 показал Свидетель №1 мобильный телефон и сказал, что приобрел его себе с кредитной карты ФИО12 ФИО158., так как он ему одолжил денежные средства на приобретение мобильного телефона. При этом ФИО1 сказал, что будет оплачивать ФИО12 М.С. ежемесячные платежи, как кредит, что у них такая договорённость. Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 дал суду показания из которых следует, что ему не известно о передаче кредитной карты ФИО12 ФИО159 ФИО1, при нем ДД.ММ.ГГГГ разговора о кредитной карте или долгах не было. Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №5 дала суду показания из которых следует, что она является должности ведущим специалистом отдела экономической безопасности <данные изъяты> № <данные изъяты>. Кредитная банковская карта №, с номером счета №, оформлена Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. На момент оформления кредитной карты ее лимит составлял № копеек, с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит увеличен до № рублей № копеек, с ДД.ММ.ГГГГ до № рублей 00 копеек. Кредитная карта № активирована ДД.ММ.ГГГГ (первая операция по карте). На конец операционного дня ДД.ММ.ГГГГ основной долг по банковской карте отсутствовал. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 дала суду показания из которых следует, что ФИО1 ее муж, а ФИО12 ФИО160. бывший супруг ее родной сестры, с которым у них в настоящии момент неприязненные отношения из за развода и радела имущества ФИО12. Ей известно что муж обращался к ФИО12 ФИО164. об одолжении денег на приобретение нового телефона, но ФИО12 ФИО161. передал ему свою кредитную карту, при помощи которой он и совершил покупку телефона. Никаких претензий ФИО12 ФИО163. за все время не высказывал супругу, требований о возврате карты или долга не предъявлял. Она и ее муж знали о долге, но были не согласны с суммой долга, которую предъявил ФИО12 ФИО162 поскольку перечисляли помимо минимальных платежей еще и № рублей, которые не пошли в счет возмещения долга. Допрошенная в качестве специалиста ФИО22 дала суду показания, из которых следует, что в соответствии с выпиской по кредитной карте ФИО23 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было произведено транзакционных операций на сумму № рубля № копеек (вычесть № рублей) получается № руб. наличными денежными средствами было снято на сумму № рублей. Итого № копеек. № копейки – проценты за данный период, затем было внесено наличными – № рублей, все остальное транзакционные операции, итого сумма внесения денежных средств за данный период составила № рублей. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 дал суду показания из которых следует, что присутствовал при передаче ФИО12 ФИО166 его отцу кредитной карты, об условиях ее использования и возврата денег ему не известно. В этот же день он вместе с отцом приобрели телефон, предварительно сняв с карты № рублей. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 ФИО167 дала суду показания из которых следует, что ФИО12 ФИО168. ее бывший супруг, в настоящее время между ними неприязненные отношения в виду развода и судебных процессов по разделу совместно нажитого имущества. О возникшей ситуации с кредитной картой ФИО12 ФИО169 ей известно со слов А-вых. Обращение ФИО24 в полицию по долгу ФИО1 вызвано по ее мнению обидой ФИО12 ФИО171. на ФИО1 который помог ей в оценке спорных транспортных средствах. Денежные средства на устройство водной скважины ФИО1 давала она, а не ФИО12 ФИО170 Так же судом были исследованы письменные материалы дела. – сообщение от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 ФИО172 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО1 взял кредитную карту и снял денежные средства выше дозволенной суммы, долг не вернул (т.1 л.д.38); - заявление ФИО12 ФИО173 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать содействие в возврате денежных средств в сумме № рублей по кредитной карте <данные изъяты> №, оформленной на его имя, которую он одолжил своему знакомому ФИО6 ФИО174 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ Данную карту он одолжил своему знакомому по его просьбе для празднования дня рождения. Указанную карту он обещал погасить и вернуть к концу февраля 2023 года, но по настоящее время долг по карте не погашен, карта находится у него (т.1 л.д.39); - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО12 М.С. В ходе осмотра в разделе «сообщения» обнаружено сообщение отправленное ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в 06:01 с текстом: «Сегодня дата списания по кредитке. Сумма № рублей. Также в разделе сообщений от номера 900 обнаружено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ с текстом № 13:ДД.ММ.ГГГГ р <данные изъяты> баланс: № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: №. Перевод № р от ФИО11 А., ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение № перевод № р. от ФИО11 А. В мобильном приложении «<данные изъяты>» обнаружены переводы денежных средств от ФИО8 А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также имеется информация о зачислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в 07:58 в размере № рублей № и ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 внесение денежных средств в размере № рублей по адресу: г. ФИО4, <адрес>. Вся задолженность, согласно данным, составила № коп. (т.1 л.д.42-51); - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № в <данные изъяты> ФИО1 добровольно была выдана банковская карта «<данные изъяты>» № эмитированная на имя Потерпевший №1 (ФИО251), а также мобильный телефон марки <данные изъяты> № при осмотре устройства в памяти установлено приложение «<данные изъяты>», где выполнен вход под учетной записью гражданина ФИО2 При осмотре приложения был обнаружен чат с гражданином ФИО12 ФИО175, указанный чат был зафиксирован фотосъемкой (т.1 л.д.52-55); - Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена Банковская карта, изъятая у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ», зеленого и золотисто-коричневого цветов, выполненная из пластика, в левом верхнем углу имеется надпись серебристого цвета «<данные изъяты>», в центре имеется номер: №, данная банковская эмитирована на имя Потерпевший №1 (<данные изъяты>). На обратной стороне золотистого цвета банковской карты имеется СVС- код 841 и надпись <данные изъяты> Признана вещественным доказательством (т.1 л.д.56-60, 62); - Протокол осмотра предметов с участием потерпевшего ФИО12 ФИО176. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена выписка по счету кредитной карты <данные изъяты> ****№ c номером счета № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной в расширенной выписке от ДД.ММ.ГГГГ по счету № с операциями за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владельцем банковского счета №, является Потерпевший №1, кредитный лимит № рублей. Расшифровка операций состоит из таблицы с 3 столбцами: дата операции (дата обработки и код авторизации), категория (название операции), сумма в валюте счёта (сумма в валюте операции). Потерпевший ФИО12 ФИО177 указывает на следующие операции по счету: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Потерпевший ФИО12 ФИО178 пояснил, что вышеуказанные операции по карте совершал не он, а ФИО6 ФИО179 ФИО10, которому он одалживал свою кредитную карту, они договаривались о том, что максимальная сумма, в которой нуждался ФИО6 составит № рублей, остальные операции по карте он ему не разрешал совершать. Общая сумма вышеуказанных операций (расходов по карте) составила № копеек. Также потерпевший ФИО12 ФИО180. пояснил, что комиссия за пользование кредитной карты составила № рублей, которая подтверждается следующей операцией по выписке: - ДД.ММ.ГГГГ в 13:37 – № рублей (прочие операции) Потерпевший ФИО12 ФИО181 указал на следующие операции по пополнению кредитной карты и поясняет, что данные операции совершены ФИО2 в счет погашения минимального платежа кредита, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ (07:58) -№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (13:05) - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (07:40) – № руб.; -ДД.ММ.ГГГГ в 20:41 (пополнение) - +№ руб.; -ДД.ММ.ГГГГ в 18:26- № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (16:47) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (06:37) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (13:39) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 9:39 (операция по карте) пополнение – +№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (21:33) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (12:24) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (19:26) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (18:57) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (21:48) – № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (17:03) - № рублей Общая сумма пополнения минимального платежа кредита ФИО1 составила № рублей. Сумма процентов за снятие наличных и за покупки вне льготного периода составила № рублей. Итого потраченная сумма с кредитной карты потерпевшего составила № рублей. Из кредитного лимита кредитной карты № рублей вычитаем потраченную сумму в размере №,№ рублей, к полученной сумме прибавляем сумму всех пополнений, совершенных ФИО6 в размере № рублей и вычитаем сумму процентов за снятие наличных и за покупки вне льготного периода № рублей, а также сумму комиссии за пользование кредитной карты, которая составила № рублей, итого остаток на кредитной карте на момент обращения потерпевшего ФИО12 ФИО182 составила <данные изъяты> рублей. Аналогичные данные указаны при осмотре выписки -сведения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная по запросу следователя по банковской карте №, ФИО – Потерпевший №1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (серия номер документа) №, номер счета карты №, дата открытия карты - ДД.ММ.ГГГГ, тип карты – № кредитная карта <данные изъяты>. На третьем листе имеется информация по операциям за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.). Выписка по счету предоставленная ФИО12 ФИО183 выписка, представленная из <данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.128-139, 140-142, 143-145); - Протокол осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ c номером счета № оформленного на имя ФИО250 ФИО184 за период ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. Обвиняемый ФИО2 указывает на следующие операции, совершенные по банковской карте, оформленной на имя его сына Свидетель №6, но которая находится в пользовании ФИО2: -ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 перевод на сумму № рублей (****№ на имя ФИО185. ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 перевод на сумму № рублей (****№ на имя ФИО186 ФИО3) - ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 перевод на сумму № рублей (****№ на имя ФИО187. ФИО3) - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут № рублей (****№ на имя Т. ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 перевод на сумму № рублей (****№ на имя ФИО188. ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 перевод на сумму № рублей (****№ на имя ФИО189. ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 перевод на сумму № рублей (****№ на имя ФИО255. ФИО3) Обвиняемый ФИО1 пояснил, что вышеуказанные денежные суммы он переводил на банковскую карту ФИО12 ФИО190 в счет погашения задолженности по кредитной банковской карте, которую ФИО12 ФИО191 ему на время одолжил в пользование. Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с указанной банковской карты совершил перевод на общую сумму № рублей в счет погашения задолженности. Объектом осмотра является выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ c номером счета №, оформленного на имя ФИО249 ФИО192 за период <данные изъяты> на 2-х листах. Обвиняемый ФИО1 указывает на следующие операции, совершенные по банковской карте, оформленной на имя его сына Свидетель №6, но которая находится в пользовании ФИО1, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ в 18:26 перевод на сумму № рублей (***№ на имя ФИО193 ФИО3) Обвиняемый ФИО6 ФИО194 ФИО10 поясняет, что вышеуказанная денежная суммы была переведена на кредитную банковскую карту ФИО12 ФИО195 в счет погашения моей задолженности. Выписка признана вещественным доказательством (т.1 л.д.150-159, т.1 л.д. 161- 167); - протокол обыска и выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у обвиняемого ФИО2 изъят мобильный телефон <данные изъяты>. Фототаблица к протоколу. (т.1 л.д.169-173); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> №, принадлежащий обвиняемому ФИО14 В ходе осмотра мобильного телефона, установлено, что в памяти мобильного телефона имеется мессенджер <данные изъяты>, при переходе в указанный мессенджер с контактом «<данные изъяты>» с номером телефона № имеется диалоговое окно, в котором отображена переписка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: - от ФИО2 - «до какого числа надо заплатить?» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:49) - от контакта «ФИО196» - фотоизображение с текстом «внесите 3419,90 до 22 сентября» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:56) - от ФИО2 - «Ребята не поедут на рыбалку?» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:18) - от контакта «ФИО197» - «Нет.» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:53) - от контакта «ФИО198» - фотоизображение с текстом «внесите 3189,87 до 22 ноября» - от контакта «ФИО199» - «ФИО200, забыл спросить, сегодня нужно внести платеж до 15-00. У тебя получится?» (ДД.ММ.ГГГГ в 10:46) - от ФИО1 - «Должно» (ДД.ММ.ГГГГ в 10:47) - от контакта «ФИО201» - «Если что, сообщи мне заранее, чтобы было время на какие-то действия.» (ДД.ММ.ГГГГ в 10:48) - от ФИО1 - «Мне только в 15.00 бугалтерша привезет зарплату.» (ДД.ММ.ГГГГ в 11:10) - от контакта «ФИО202» - «Андрюха привет! Тут такое дело!!! Мне срочно нужны деньги! Когда сможешь полностью долг закрыть по моей кредитной карте?» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:28) - от контакта «ФИО248» - «Вся задолженность на сегодня № р.» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:34) - от ФИО1 - «Пока не могу, как только так сразу» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:35) - от контакта «ФИО203» - «какие-то сроки примерные можешь сказать?» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:37) - от ФИО1 - «Можешь мне скинуть выписку сколько тратилось, внасилось и осталось?» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:48) - от контакта «ФИО204» -«Выписка по кредитной карте (на русском)» (ДД.ММ.ГГГГ в 16:54) - от контакта «ФИО205» - фотоизображение с текстом «внесите 3039 до 22 декабря» (ДД.ММ.ГГГГ) Обвиняемый ФИО14 пояснил, что данный диалог между ним и ФИО12 ФИО206 (т.1 л.д.174-181). Мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета. Возвращен обвиняемому под сохранную расписку. (т.1 л.д.182); - протокол осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ: согласно которому, осмотрена выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ эмитированной на имя Свидетель №3 с номером счета № за период № на 11 листах. Свидетель ФИО256 указала на следующие операции, совершенные по ее банковской карте: - ДД.ММ.ГГГГ (07:40) – № рублей перевод на карту ФИО3 (№). - ДД.ММ.ГГГГ (16:47) – № рублей перевод на карту ФИО3 (№). - ДД.ММ.ГГГГ (06:37) – № рублей перевод на карту ФИО3 (№). - ДД.ММ.ГГГГ (13:39) – № рублей перевод на карту ФИО3 №). - ДД.ММ.ГГГГ (21:33) – № рублей перевод на карту ФИО3 (№). - ДД.ММ.ГГГГ (12:24) – № рублей перевод на карту ФИО3 (№). - ДД.ММ.ГГГГ (19:26) – № рублей перевод на карту ФИО3 (№****№ - ДД.ММ.ГГГГ (185:57) – № рублей перевод на карту ФИО3 (№). - ДД.ММ.ГГГГ (21:48) – № рублей перевод на карту ФИО3 №). Свидетель ФИО209. пояснила, что вышеуказанные денежные суммы она переводила на кредитную банковскую карту ФИО12 ФИО207. в счет погашения задолженности супруга ФИО210. Объектом осмотра является выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ эмитированной на имя ФИО208 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на трёх листах. Свидетель Свидетель №3 указала на следующие операции, совершенные по ее банковской карте: - ДД.ММ.ГГГГ (14:53) поступление заработной платы -№ рублей -ДД.ММ.ГГГГ (13:34) супермаркет «<данные изъяты>»- № рублей - ДД.ММ.ГГГГ (14:11) супермаркет «<данные изъяты>» - № рубль -ДД.ММ.ГГГГ (14:22) магазин розничной торговли – № рублей -ДД.ММ.ГГГГ (14:33) магазин «<данные изъяты>№ рублей -ДД.ММ.ГГГГ (13:31) супермаркет «<данные изъяты>» - № рублей - ДД.ММ.ГГГГ (16:53) магазин «<данные изъяты>» - № рублей Свидетель Свидетель №3 пояснила, что когда она получила заработную плату, то для празднования дня рождения ее супруга ФИО2 она закупалась продуктами в различных магазинах, и в кредитной банковской карте ФИО12 ФИО211. для покупки продуктов питания к празднику(дню рождения супруга) они не нуждались. Кредитную банковскую карту ее супруг просил для того, чтобы приобрести себе мобильный телефон, и насколько ей известно, со слов супруга, конкретную сумму, которую ФИО2 может потратить (с последующим возвратом) они не оговаривали, единственное, что ее супругу сказал ФИО12, то что, он будет периодически напоминать о платежах, которые нужно погасить, время пользования банковской картой ими не оговаривалось. Выписка признана вещественным доказательством (т.1 л.д.188-204, т.1 л.д.206-219); - Протокол осмотра предметов(документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ c номером счета № оформленного на имя Свидетель №6 за период ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах. Обвиняемый ФИО2 указал на следующие операции, совершенные по банковской карте, оформленной на имя его сына Свидетель №6, но которая находится в пользовании ФИО2: -ДД.ММ.ГГГГ в 09:25 перевод на сумму № № на имя ФИО212 ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 09:02 перевод на сумму № рублей № ФИО213. ФИО3) - ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 перевод на сумму № № имя ФИО214. ФИО3) - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут № на имя ФИО219 ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 перевод на сумму № на имя ФИО215 ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 перевод на сумму № на имя ФИО216. ФИО3) -ДД.ММ.ГГГГ в 18:09 перевод на сумму ФИО217 на имя ФИО218 ФИО3) Обвиняемый ФИО2 пояснил, что вышеуказанные денежные суммы он переводил на банковскую карту ФИО12 ФИО220. в счет погашения задолженности по кредитной банковской карте, которую ФИО12 ФИО221. ему на время одолжил в пользование. Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с указанной банковской карты совершил перевод на общую сумму № рублей в счет погашения задолженности. Осмотрена выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ c номером счета №, оформленного на имя Свидетель №6 за период ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах. Обвиняемый ФИО1 указал на следующие операции, совершенные по банковской карте, оформленной на имя его сына Свидетель №6, но которая находится в пользовании ФИО2, а именно: -ДД.ММ.ГГГГ в 18:26 перевод на сумму № рублей (***№ на имя ФИО222 ФИО3). ФИО1 пояснил, что вышеуказанная денежная суммы была переведена на кредитную банковскую карту ФИО12 ФИО223 в счет погашения его задолженности. (т.1 л.д.150-159); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра ФИО2 пояснил, что следующие операции по карте совершил он: Расходы: - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут, выдача наличных (№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:02, покупка в магазине «<данные изъяты>» - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:48, магазин <данные изъяты> - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:54, магазин <данные изъяты> - № рублен; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:33 <данные изъяты> - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:43, магазин «<данные изъяты>» -№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 магазин <данные изъяты>- № рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 магазин <данные изъяты>№ рублей со слов ФИО1 совершил ФИО12 ФИО224. по просьбе ФИО1; - 1103.2023 в 16:45, магазин «<данные изъяты>» - № рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 17:59, магазин «<данные изъяты>» - № рублей; -12 03.2023 в 09:17 магазин «<данные изъяты>» - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 магазин «<данные изъяты><данные изъяты>» -№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, магазин «<данные изъяты>» -№ рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 13:07, <данные изъяты>- № рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 10:33 000 <данные изъяты>- № рублей; -ДД.ММ.ГГГГ в 06:50 <данные изъяты>№,66 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09:51 магазин «<данные изъяты>» -№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут магазин «<данные изъяты>» - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11:34 магазин «<данные изъяты>» - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 11:25 магазин «<данные изъяты>» - №; - ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 Супермаркет «<данные изъяты>» - №,№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10:09 магазин «<данные изъяты>» -№ рублей; Остальные операции были совершены не ФИО6 с его слов Следующие операции совершены ФИО1 с его слов пополнение: -ДД.ММ.ГГГГ (07:58) -№ рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (13:05) - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (07:40) - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 18:26- № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (16:47) - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (06:37) - № рублей - ДД.ММ.ГГГГ (13:39)- № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (21:33) - № рублей - ДД.ММ.ГГГГ (12:24) - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (19:26) - № рублей - ДД.ММ.ГГГГ (18:57) - № рублей; - ДД.ММ.ГГГГ (21:48) - № рублей Остальные пополнения совершены не ФИО1 (т.3 л.д.8-14). Оценивая доказательства по делу с точки зрения допустимости и достоверности, и все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ. Оценивая показания допрошенного в судебном заседаний потерпевшего ФИО12 ФИО225., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, установлено, что они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, которые являются относимыми, достоверными и допустимыми. В ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования каких-либо объективных доказательств о заинтересованности потерпевшего ФИО12 ФИО226 в оговоре подсудимого ФИО1 не установлено. Показания свидетелей Свидетель №3, ФИО12 ФИО227 Свидетель №6 о том, что у ФИО1 не было умысла на хищение денежных средств, суд оценивает критически, поскольку данные показания ничем объективно не были подтверждены, а в силу своих родственных связей и семейного конфликта между ними и ФИО24 в указанной части пытаются улучшить положение ФИО1 Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми судом не установлено. Показания подсудимого ФИО1 о том, что умысла на хищение денежных средств потерпевшего ФИО12 ФИО229 он не имел, ФИО1 намеревался вернуть взятые в долг деньги, суд не принимает во внимание, так как считает их избранным способом защиты, так как установлено о том, что на момент передачи кредитной карты у ФИО1 было большое количество исполнительных производств связанных с ранее не возвращенными кредитными средствами, задолженность по которым многократно превышала его доходы, что указывает на сложное финансовое положение ФИО1 Доводы о том, что денежные средства которые шли на оплату долга по кредитной карте, судом не принимаються во внимание так как ФИО1 вносились минимальные платежи по кредитной программе, направленные лишь на погашение комиссии за снятие наличности и процентов по кредиту, с целью придания видимости добросовестного заемщика. Довод ФИО1 относительно возврата № рублей по кредиту потерпевшего, опровергается показаниями ФИО24 доверять которым у суда нет основании. Указанные действия ФИО1 при заведомом отсутствии намерения и реальной возможности исполнить принятое на себя обязательство о возврате денежных средств, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на хищение денежных средств ФИО12 ФИО232., злоупотребляя доверием последнего, с которым был знаком, поддерживал дружеские, доверительные отношения, а ФИО12 ФИО231ФИО230., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, доверяя последнему, и его обещаниям о возврате ему денежных средств, передал ФИО1 денежные средства на общую сумму 110 122 рубля 50 копеек, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, в результате чего ФИО12 ФИО234. был причинен материальный ущерб в значительном размере. Доводы защиты о том, что между ФИО1 и потерпевшим ФИО12 ФИО233 имеют место гражданско-правовые отношения, которые необходимо было разрешать в порядке гражданского судопроизводства, суд не принимает во внимание, поскольку о направленности умысла ФИО1 на совершение мошенничества в отношении потерпевшего свидетельствует то, что Свидетель №3 в течение длительного времени, не предпринял никаких действий, направленных на, хотя бы, частичный возврат долга, а так же произвести иные действия направленные на возмещение долга. Вина ФИО1 в ходе судного следствия была установлена, собранные в ходе следствия и исследованными судом доказательствами, бесспорно подтвержден факт совершения последним, преступления в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть тайное хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится, в силу ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, характеризуется умышленной формой вины и является оконченным, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же применение положения ст.64 У К РФ не иметься. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь требованиями справедливости и соразмерности назначенного наказания, принимая во внимание установленные уголовным законом цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно при назначении наказания в виде штрафа. Потерпевшем ФИО12 ФИО235 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в его пользу счет возмещения материального ущерба размере № руб., необоснованное обогащение в размере № руб., моральный вред в размере № рублей. Из п.п. 21, 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» следует, что имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.). Как установлено в ходе судебного следствия потерпевшему ФИО12 ФИО236 действиями ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму № копеек, что в соответствии ч.1 ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению. Заявляя требования о возмещении причиненного преступления морального вреда, ФИО12 ФИО237 и его представителем не представлены какие либо доказательства его причинения, не приведены сведения о степени и характере нравственных и физических страданий, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования. Требования истца о взыскании части необоснованного обогащения, взыскания процентов за использование денежных средств, требуют производства дополнительных расчетов на день вынесения решения суда, в связи с чем на основании ч.2 ст. 309 УПК РФ передает вопрос о размере возмещения гражданского иска в части необоснованного обогащения, взыскания процентов за использование денежных средств, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. ФИО12 ФИО238 суду представлен договор на оказание юридической помощи по предоставлению его интересов в суде по рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1 и квитанции на оплату услуг представителя на № рублей. С учетом количества проведенных процессуальных действии с участием представителя ФИО12 ФИО239. адвоката ФИО15 с суде первой инстанции, приходит к выводу об их необходимости и оправданными. Понесенные потерпевшим ФИО12 ФИО241ФИО243 расходы на оплату услуг представителя потерпевшего ФИО15 в размере № рублей, признать процессуальными издержками и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать их из средств федерального бюджета в пользу потерпевшего ФИО12 ФИО242. Взыскать с ФИО2 в порядке регресса в доход федерального бюджета процессуальные издержки о оплате труда представителя потерпевшего ФИО15 в размере № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 ФИО244 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа № рублей в доход государства. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД ФИО13 по г. № Вещественные доказательства по делу: банковская карта «<данные изъяты>» № эмитированная на имя Потерпевший №1; выписка по счету кредитной карты <данные изъяты>» № эмитированной на имя ФИО5; выписка –сведения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты с номером счета № оформленная на имя Свидетель №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ эмитированной на имя Свидетель №3 с номером счета № за период ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах и выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> ****№ эмитированной на имя Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле. Исковые требования ФИО12 ФИО245 удовлетворить частично, взыскать с ФИО6 ФИО246 ФИО10 в пользу Потерпевший №1 в счет причиненного ущерба № копеек, в удовлетворении компенсации морального вреда отказать. В соответствии с ч. 2 ст. 309 передать вопрос о размере возмещения гражданского иска потерпевшего ФИО26 в части необоснованного обогащения, взыскания процентов за использование денежных средств, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Понесенные потерпевшим ФИО12 ФИО247 расходы на оплату услуг представителя потерпевшего ФИО15 в размере № рублей, признать процессуальными издержками и на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать их из средств федерального бюджета в пользу потерпевшего ФИО12 ФИО257 Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда представителя потерпевшего ФИО15 в размере № рублей. Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Председательствующий судья М.Н. Баранчиков Суд:Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Иные лица:прокурор Северного района г.Орла (подробнее)Судьи дела:Баранчиков Михаил Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |