Решение № 2-2834/2020 2-2834/2020~М-2395/2020 М-2395/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-2834/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2834/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2020 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2834/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении юридического факта и признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей 21.09.2019; признать за истцом право собственности по завещательному распоряжению на денежные средства в ПАО Сбербанк, Дополнительном офисе №9040/02211, банковский счет № 42305810340011126310, в порядке наследования после смерти Т., умершей 21.09.2019 года. Свои требования истец мотивирует тем, что 21 сентября 2019 года умерла Т., <дата> года рождения. После смерти Т., открылось наследство в виде банковского вклада <номер> от 15 ноября 2018 года, открытом в Дополнительном офисе №9040/02211: <...>, о котором истец узнала у нотариуса в апреле 2020 года. ФИО1 было написано обращение в банк Дополнительный офис №9040/02211 с просьбой, выдать ей денежные средства на основании завещательного распоряжения, составленного на ее имя, однако со стороны ответчика истцу было отказано в выдаче денежных средств и было разъяснено право обращения в суд за установлением наследства. За Т. при жизни истец осуществляла уход, а также после ее смерти фактически приняла наследство оплачивая расходы, связанные с погребением, с сохранением имущества, коммунальные расходы и прочее. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что совместно с мужем, ФИО2, она ухаживала за Т., о составлении последней завещательного распоряжения в пользу истца она не знала. При вступлении в наследство у нотариуса по завещанию, ФИО2 узнал, что денежный вклад был завещан истцу. Срок на подачу заявления нотариусу уже истек. Однако, истец фактически приняла наследство после смерти Т., так как оставила ее личные вещи себе, которые при жизни передала для хранения Т. истцу. Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что обратился к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество Т. за исключением денежных средств на спорном вкладе, поскольку нотариус получил сведения о наличии завещательного распоряжения в пользу ФИО1, о чем стороны ранее не знали. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по иску, в которых указал, что выдача денежных средств, находящихся во вкладах в случае смерти Вкладчика производится на основании свидетельства о праве на наследство или решения суда, в котором за истцом признается право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладе. Препятствий к установлению факта принятия наследства истцом со стороны ПАО Сбербанк не усматривается. Обратил внимание суда на то, что при вынесении решения о признании права собственности на вклад, не следует указывать сумму вклада, в связи с тем, что на хранящиеся в банке вклады начисляются проценты и выплачивается компенсация (л.д. 60-62). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что спорными являются денежные средства, находящиеся на вкладе, открытом на имя Т. № <номер>. Остаток денежных средств по состоянию на 22.09.2020 на счете составляет 353100 руб. (л.д. 40). 15.11.2018 Т. составила завещательное распоряжение на данный вклад в пользу ФИО1, <дата> рождения (истца по делу) (л.д. 74). 21.09.2019 умерла Т. (л.д. 9). Из копии наследственного дела к имуществу Т. следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после ее смерти обратился ФИО2, в пользу которого 21.04.2015 Т. составила завещание на все свое имущество. По запросу нотариуса ПАО Сбербанк представил сведения о том, что на банковский <номер> составлено завещательное распоряжение на имя ФИО1 Ответчику ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю в праве на жилой дом, денежные вклады, открытые на имя наследодателя, за исключением спорного вклада (л.д. 87-105). На обращение истца от 21.05.2020 ПАО Сбербанк сообщило, что 15.11.2018 в офисе банка 9040/2211 Т. оформила завещательное распоряжение. При оформлении завещательного распоряжения с 01.03.2002 и позднее, выплата денежных средств со вклада производится на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 8). Истцом представлены квитанции об оплате за жилое помещение (л.д. 10-11). В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных третьей частью ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ). В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти Т. и приняла наследство путем фактического принятия, что нашло своё подтверждение в судебном заседании. В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец, как наследник по завещанию после смерти Т. наследует имущество, принадлежащее последней, в виде денежных средств на вкладе в ПАО Сбербанк <номер>, который был завещан ФИО3 При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку факт принятия наследства после смерти Т. подтвержден материалами дела. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком и третьим лицом. Поскольку при обращении в суд истцом не была оплачена государственная пошлина в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 6731 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти Т., умершей 21.09.2019. Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете, открытом на имя Т., <дата> рождения, умершей 21.09.2019, в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, отделение № 9040, филиал 2211, счет <номер>. Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 6731 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова Мотивированное решение изготовлено: 20 ноября 2020 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калашникова Юлия Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-2834/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-2834/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2834/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-2834/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2834/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2834/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-2834/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |