Решение № 2-4834/2017 2-4834/2017~М-4879/2017 М-4879/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4834/2017

Дело № 2-4834/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Землемер» об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Кировской области с требованиями об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельного участка, с кадастровым номером 43:40:000010:28, расположенного по адресу: <...>. Данный участок является ранее учтенным, поставлен на учет 22.01.1993 г. При выносе в натуру координат поворотных точек границ земельного участка было выявлено несоответствие фактического землепользования и сведений о границах, внесенных в ЕГРН. Реестровая ошибка содержится в межевом плане, принятом по заявлению от 01.04.2015 г. № {Номер}, подготовленным кадастровым инженером ООО «Землемер» ФИО3 и заключается в неверном определении значений координат характерных точек границы, горизонтальных проложений, местоположения границ земельного участка. На основании изложенного, истцы просят принять решение об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером {Номер} и признать верными координаты, установленные в соответствии с межевым планом от 27.11.2015 г.

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика и в качестве надлежащего ответчика привлечено ООО «Землемер», Управление Росреестра по Кировской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ООО «Землемер» ФИО4 заявленные требования признал в полном объеме. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, требования истцов подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исправить реестровую ошибку в местоположении границ и площади земельного участка кадастровый номер 43:40:000010:28, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.

Признать верными координаты, установленные в соответствии с межевым планом от 27.11.2015г. со следующими характеристиками:

Система координат - местная город Киров.

1
25 613,55

15 165,10

0,10

Угол забора (изгороди, ограды)

13

25 616,84

15 162,55

0,10

Закрепление отсутствует

14

25 633,40

15 173,38

0,10

Закрепление отсутствует

5
25 627,28

15 182,49

0,10

Угол забора (изгороди, ограды)

6
25 624,40

15 186,24

0,10

Закрепление

7
25 618,26

15 193,74

0,10

отсутствует

н28

25 617,12

15 194,95

0,10

н25

25 621,15

15 198,17

0,10

Угол деревянного

н26

25 615,40

15 207,00

0,10

ограждения

8
25 609,05

15 203,53

0,10

Закрепление отсутствует

9
25 593,05

15 190,20

0,10

Угол забора

10

25 592,21

15 186,96

0,10

(изгороди,

11

25 594,18

15 184,78

0,10

ограды)

12

25 599,08

15 181,66

0,10

Угол здания (сооружения)

1
25 613,55

15 165,10

0,10

Угол забора (изгороди, ограды)

Обозначение характерных точек

Х
Y

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt), м

Описание закрепления точки

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2017

Судья /подпись/ Т.В. Фокина