Решение № 2-4318/2025 2-4318/2025~М-3078/2025 М-3078/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-4318/2025




З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 28 августа 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. <данные изъяты>

Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 681300 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 681300 рублей, проценты за пользование кредитом- 13,5%.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Заемщика перед ФИО6 составляет 675551, 86 рублей, а именно:

- 644271, 74 рубля- просроченный основной долг,

- 28422, 72 рублей- начисленные проценты,

- 2857, 40 рублей- штрафы, неустойки.

Указанная задолженность образовалась за период с 21.08.2024г. по 21.11.2024г.

Просит взыскать образовавшуюся задолженность, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>

Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 681300 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 681300 рублей, проценты за пользование кредитом- 13,5%.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Заемщика перед ФИО7 составляет 675551, 86 рублей, а именно:

- 644271, 74 рубля- просроченный основной долг,

- 28422, 72 рублей- начисленные проценты,

- 2857, 40 рублей- штрафы, неустойки.

Указанная задолженность образовалась за период с 21.08.2024г. по 21.11.2024г.

Ответчик не предоставил доказательств погашения задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. включительно, состоящую из: 644271, 74 рубля- просроченный основной долг, 28422, 72 рублей- начисленные проценты, 2857, 40 рублей- штрафы, неустойки, и всего 675551 (шестьсот семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 государственную пошлину в размере 18511 (восемнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2025г.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ