Приговор № 1-633/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-633/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А. при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 Г.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 Г.А., находясь неподалеку от заброшенного кутана, расположенного на выезде из <адрес><адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, после чего, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации, порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, которая согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-марихуаной(каннабисом), массой 34,55 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру. Затем ФИО1 Г.А., преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил приобретенное им наркотическое средство, за трубами теплотрассы у <адрес>-1, <адрес>, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения до 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, пока оно не было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра из правого кармана надетых на нем брюк светлого цвета в четвертом подъезде <адрес>. В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 Г.А. вину в совершении преступления признал полностью и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства. Помимо показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, вещественными доказательствами. Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 Г.А. не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы, путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания. Меру пресечения подсудимому ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.А.Магомедов. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |