Решение № 2А-2263/2017 2А-2263/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-2263/2017

Дело № 2а-2263/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2017 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

с участием помощника прокурора Цильнинского района Жовниренко В.В.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Цильнинскому району об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Цильнинскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора ФИО1, указав, что 14 ноября 2013 года ФИО1 осужден *** районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч.2 п. «а»,158 ч. 2 п. «а», 228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.

18 февраля 2015 года ФИО1 осужден *** районным судом Ульяновской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

С 15 октября 2014 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Цильнинскому району, как лицо освободившееся из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, формально подпадающий под положения административного надзора.

За время пока, ФИО1 состоял на учете в ОМВД России по Цильнинскому району, 30 марта 2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен штраф в сумме 500 руб., 31.03.2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ назначен штраф в размере 4500 руб.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Ранее судим. Со стороны администрации «*** поселение» характеризуется следующим образом: за время проживания в общественных формированиях администрации не обсуждался. Жалоб от соседей, жителей села и родственников на него в администрацию не поступало.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с установлением административных ограничений :обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;находиться по месту жительства в период с 22 часов ночи до 06 часов утра, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства без разрешения должностных лиц ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Жовниренко В.В. в судебном заседании считал необходимым в удовлетворении заявления ОМВД России по Цильнинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ определены категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Так, частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор прекращается по следующим основаниям: 1) истечение срока административного надзора; 2) снятие судимости с поднадзорного лица; 3) осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания; 4) вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; 5) смерть поднадзорного лица.

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2013 года ФИО1 *** года рождения, осужден *** районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч.2 п. «а» с применением ст. 88 ч. 3 УК РФ,158 ч. 2 п. «а» с применением ст. 88 ч. 3 УК РФ, 228 ч.2 с применением ст.64, 88 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Постановлением *** районного суда Ульяновской области от 25.04.2014 года неотбытое наказание по вышеуказанному приговору заменено на 19 дней лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

18 февраля 2015 года ФИО1 осужден *** районным судом Ульяновской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

С 15 октября 2014 года ФИО1 поставлен на профилактическом учете в ОМВД России по Цильнинскому району, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее непогашенную судимость.

В течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности: 30.03.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, 31.03.2017 по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно, по месту жительства имеет также удовлетворительные характеристики.

Из части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении следующих категорий лиц, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;

В судебном заседании установлено, что приговором *** районного суда Ульяновской области от 14 ноября 2013 года ФИО1, *** года рождения, осужден по ст. 158 ч.2 п. «а»,158 ч. 2 п. «а», 228 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ.

25.04.2014 года наказание, назначенное по указанному приговору, было заменено лишением свободы на срок 19 дней в воспитательной колонии, наказание отбыто 13.05.2014 года.

Приговором *** районного суда Ульяновской области от 18 февраля 2015 года ФИО1 осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

18.02.2017 года ФИО1 снят с учета уголовно- исполнительной инспекции по истечении испытательного срока.

Учитывая изложенное, ФИО1 не относится к лицам, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, поскольку не является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении которых устанавливается административный надзор, поскольку судимость по приговору *** районного суда Ульяновской области от 18 февраля 2015 года снята и погашена. При этом факт совершения административных правонарушений в период 30 и 31 марта 2017 года правового значения не имеют.

На основании изложенного, с учетом заключения помощника прокурора, суд не находит правовых оснований для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Шапарева И.А.