Постановление № 5-5/2025 от 5 января 2025 г. по делу № 5-5/2025

Дело № 5-5/2025

74RS0031-01-2025-000008-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 06 января 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Ишимова А.В., при помощнике судьи Паздниковой Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

06 января 2025 года по ул. Ворошилова, д. 30 в г. Магнитогорске был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который 14 ноября 2023 года въехал на территорию Российской Федерации и в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении срока временного пребывания с 13 февраля 2024 года уклоняется от выезда из Российской Федерации (непрерывно пребывает на территории РФ 418 суток).

06 января 2025 года заместителем начальника ОВМ ОП "Орджоникидзевский УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения. Просит не применять к нему принудительное административное выдворение за пределы РФ, а рассмотреть возможностью исполнения в форме самостоятельного контролируемого выезда, ссылаясь на то, что его жена и пятимесячный ребенок находятся в России, и он намерен выехать в Республику Таджикистан совместно с ними.

Заместитель начальника ОВМ ОП "Орджоникидзевский УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>4 указала, что применение самостоятельного контролируемого выезда полагает нецелесообразным, поскольку в г. Магнитогорске проживает родной брат ФИО1, который может оказать помощь его близким в выезде. К тому же просила учесть, что близкие ФИО1 также находятся в РФ с нарушением установленного режима пребывания. Пояснила также, что ФИО1 был выявлен сотрудниками ГИБДД при совершении административного правонарушения, при этом им были предъявлены документы на имя его брата, в отношении которого изначально и был составлен протокол об административном правонарушении, а личность ФИО1 была установлена только в результате дактилоскопирования.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья находит виновность его в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Положениями статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился, согласно которому 06 января 2025 года по ул. Ворошилова, д. 30 в г. Магнитогорске был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который 14 ноября 2023 года въехал на территорию Российской Федерации и в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" по истечении срока временного пребывания с 13 февраля 2024 года уклоняется от выезда из Российской Федерации, непрерывно пребывая на территории РФ 418 суток;

- объяснениями ФИО1 полностью признавшего себя виновным;

- рапортом заместителя начальника ОВМ ОП "Орджоникидзевский УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>4, выявившей факт уклонения ФИО1 от выезда из РФ по истечении срока пребывания,

- распечаткой данных автоматизированных систем ЦБДУИГ и ГИС "МУ", свидетельствующих о том, что ФИО1, который является гражданином Республики Таджикистан, прибывал на территории РФ 418 суток с 14 ноября 2023 года.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая совокупность вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом. Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, длительность нелегального пребывания ФИО1 на территории РФ, обстоятельства, при которых было выявлено нарушение, а также данные о личности ФИО1, который, по его собственным словам, в зарегистрированном браке не состоит, отцом ребенка, о котором он сообщил суду, документально не значится, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применение выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда суд полагает невозможным, принимая во внимание, что ФИО1 фактически длительное время не состоит на миграционном учете в РФ, трудовую деятельность в РФ осуществлял нелегально и при этом, как видно из пояснений заместителя начальника ОВМ ОП "Орджоникидзевский УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>4, в его пользовании находятся документы, удостоверяющие личность иного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области, до момента фактического выдворения.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Перечислить штраф следует на счет получателя по следующим реквизитам:

Реквизиты оплаты административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по г.Магнитогорску Челябинской области)

ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 75738000

Счет получателя платежа 03100643000000016900

Банк: Отделение Челябинск г. Челябинск, БИК 017501500,

кор/сч 40102810645370000062

КБК 18811601181019000140

УИН 18890374253240046271.

Наименование платежа: Административный штраф

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ишимова