Постановление № 1-113/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018

Дело №1-113/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Няндома 4 июня 2018 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Григорьевой Д.С.,

с участием старшего помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцова А.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Корзуна А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. руководителя Няндомского МРСО СУ СК РФ по Архангельской области и НАО ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

и.о. руководителя Няндомского МРСО СУ СК РФ по Архангельской области и НАО обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1, а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Старший помощник прокурора Няндомского района Архангельской области Воронцов А.В. с ходатайством согласился.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд полагает уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд полагает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у Потерпевший №1; автомобиль марки «Форд Эксплорер» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у ФИО4; буксировочный ремень, пару зимних сапог - оставить по принадлежности у ФИО1; электронный носитель – DVD-диск «TDK» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 суд полагает необходимым отменить.

Руководствуясь статьей 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 представить судебному приставу - исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у Потерпевший №1; автомобиль марки «Форд Эксплорер» государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у ФИО4; буксировочный ремень, пару зимних сапог - оставить по принадлежности у ФИО1; электронный носитель – DVD-диск «TDK» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба федеральному имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет», получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) ИНН/КПП <***>/ 290101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Архангельск, город Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Епишин