Решение № 2-877/2018 2-877/2018~М-779/2018 М-779/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Калиниченко Н.В., с участием секретаря ФИО5, заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении факта принадлежности документов, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – архивных справок. Заявление мотивировано тем, что в архивных справках о трудовом стаже и заработной плате за период работы с 1983 года по 1998 год неправильно указаны фамилия, имя и отчество заявителя, а именно: вместо верных – ФИО1, указано – «ФИО1», «ФИО2.». В связи с неточностями, допущенными при заполнении архивных справок, заявитель лишена возможности оформить пенсию по старости, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением. Заявитель в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме. Заинтересованные лица – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в судебное заседание своего представителя не направили, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали. Заслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина Российской Федерации, заявителем по делу является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заполнен вкладыш в трудовую книжку. Между тем в архивных справках Архивного отдела (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ: №-я о заработной плате за 1983-1987 годы; №-я о заработной плате за 1988 год, 1990-1992 годы; №-я о заработной плате с февраля 1994 года по декабрь 1997 года; №-я о заработной плате с января 1998 года по июнь 1998 года; №-я об отработанных днях в 1983-1987 годах; №-я об отработанных днях в 1988 году, 1990-1992 годах, заявитель по тексту указана как «ФИО1», «ФИО2.», вместо ФИО1. Факт принадлежности указанных архивных справок, подтверждается данными паспорта гражданина Российской Федерации, трудовой книжкой, свидетельством о рождении, страховым свидетельством. Во внесудебном порядке устранить имеющиеся противоречия заявитель лишена возможности. Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для ФИО1 юридическое значение, затрагивает права, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 – удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/18 о заработной плате, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/19 о заработной плате, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/20 о заработной плате, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/21 о заработной плате, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/22 об отработанных днях, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/23 об отработанных днях, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/24 об отработанных днях, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки 06-26/25 об отработанных днях, выданной Архивным отделом (муниципального архива) администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья Калиниченко Н.В. Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-877/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-877/2018 |