Решение № 2-3329/2023 2-3329/2023~М-2593/2023 М-2593/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-3329/2023




Дело №2-3329/2023

УИД 74RS0003-01-2023-003482-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Челябинск

07 декабря 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе

председательствующего судьи Шаповал К.И.

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к И. О. И. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от 13.06.2020 года в размере 16 796,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 671,84 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № от 13.06.2020 года, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с уплатой процентов за пользование кредитом. Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем образовалась задолженность. ФИО7 умер, наследником после смерти является ответчик ФИО1.

Истец «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к И. О. И. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с И. О. И. (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2020 года в размере 16 796,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 671,84 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено «08» декабря 2023 года

Председательствующий



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)