Решение № 2-3329/2023 2-3329/2023~М-2593/2023 М-2593/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-3329/2023Дело №2-3329/2023 УИД 74RS0003-01-2023-003482-75 Именем Российской Федерации город Челябинск 07 декабря 2023 года Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И. при секретаре Егоровой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к И. О. И. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от 13.06.2020 года в размере 16 796,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 671,84 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО5 был заключен кредитный договор № от 13.06.2020 года, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, с уплатой процентов за пользование кредитом. Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи, с чем образовалась задолженность. ФИО7 умер, наследником после смерти является ответчик ФИО1. Истец «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд на основании части 2 статьи 39 ГПК РФ и части 3 статьи 173 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к И. О. И. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с И. О. И. (паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 13.06.2020 года в размере 16 796,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 671,84 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено «08» декабря 2023 года Председательствующий Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповал Константин Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |