Решение № 2-868/2020 2-868/2020~М-892/2020 М-892/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-868/2020

дело № 2-868/2020

мотивированное
решение составлено 22.10.2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 20 октября 2020 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием: истца ФИО2, ее представителя ФИО3, действующей на основании устного ходатайства истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования г.Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО г.Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 в иске указала и в ходе судебного заседания пояснила, что 23.05.2019г. умер ФИО1, приходящийся истцу отцом. Истец являлась единственным наследником по закону после его смерти. Завещание ФИО1 не составлял. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли квартира по адресу <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, гараж по адресу <адрес>.

Истец, как единственный наследник, осуществила принятие наследства и обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу:<адрес> по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Спорный гараж был построен отцом истца в соответствии с решением Алапаевского городского совета депутатов трудящихся от 09.04.1975г. №156. Отец истца ФИО1 пользовался гаражом по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налог. Однако, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Представитель истцаФИО2 – ФИО3 в ходе судебного заседания на исковых требованиям настаивала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО город Алапаевск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не заявила.

В соответствии со ст.ст.14,16 ФЗ от 22.12.2008г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», лица, участвующие в деле, также извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.sudrf.ru/.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца и еепредставителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем совершения наследником фактических действий по принятию наследства.

В последнем случае в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о смерти №,ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Как следует из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства после его смерти в течение установленного законом срока обратилась его дочь – истец ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>, квартира двухкомнатная по адресу <...> денежные вклады и недополученную страховую пенсию за май 2019г.

Согласно сведениям Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области от 21.09.2020г., в Едином государственном реестре недвижимости права на объект недвижимости – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> не зарегистрированы.

Как следует из решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета депутатов трудящихся №156 от 09.04.1975г., создан гаражно-строительный кооператив №7 по строительству гаражей боксового типа для хранения средств индивидуального транспорта по ул. Железнодорожников в полосе отчуждения железнодорожного тупика завода «Стройдормаш», в состав членов кооператива входил и ФИО1

На основании данного разрешения ФИО1 построил гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Из технического паспорта на помещение гаражного бокса <адрес>.

Согласно сведениям отдела архитектуры и градостроительства администрации МО г.Алапаевск от 13.10.2020г., постановления главы МО г.Алапаевск от 10.03.2000г. «О присвоении почтовых адресов гаражным объединениям, расположенным на территории г.Алапаевска», данному гаражному боксу присвоен адрес:<адрес>.

Согласно налоговых уведомлений от 25.08.2016г. и от 23.08.2017г., сведений Межрайонной инспекции ФНС №23 по Свердловской области от 14.10.2020г., ФИО1, умерший 23.05.2019г., являлся правообладателем объекта налогообложения – спорного гаража, являлся пенсионером по возрасту, в связи с чем при расчете налога на имущество была предоставлена льгота по налогу на имущество физических лиц в размере 100%.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, чтоФИО1 было выдано разрешение на строительство гаражного бокса, который он построил и при жизни пользовался. Вместе с тем право собственности на данный гаражный бокс заФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что владение спорным гаражным боксом с момента строительства до момента смерти осуществлялосьФИО1 открыто, непрерывно, добросовестно, как своими собственными, какие-либо иные лица в течение всего периода указанного владения не предъявляли своих прав в отношении данного гаража.

После смертиФИО1, умершем 23.05.2019г., его наследник первой очереди: дочь ФИО2, в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, зарегистрированное заФИО1, на спорный гараж свидетельства не выдавались.

Согласно п.2 и п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что истец ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону смертиФИО1 приняла наследство и получила свидетельства о праве на наследство:транспортное средство марки <данные изъяты>, квартира двухкомнатная по адресу <адрес>, денежные вклады и недополученную страховую пенсию за май 2019г, указанный гаражный бокс истцомтакже унаследован.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказала факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1, после смерти которого его наследник ФИО2 вступила в права наследства в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смертиФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №6, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что судом установлено, что истец ФИО2, будучи наследником по закону первой очереди, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество: гаражный бокс <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлениеФИО2 к Администрации муниципального образования г.Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, <данные изъяты>,после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нагаражный бокс <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Л.В. Арзамасцева