Решение № 2-216/2017 2-216/2017(2-4346/2016;)~М-4392/2016 2-4346/2016 М-4392/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-216/2017




Дело № 2-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

18 января 2017 года

дело по иску АКБ «НМБ» ОАО к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


АКБ «НМБ» ОАО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 13% годовых.

Ответчик должен был погашать кредит согласно установленного графика (приложение к Заявлению) однако по графику кредит не погашался.

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита.

Согласно Кредитному договору в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, Заемщик выплачивает Банку из расчета 26 % годовых до их фактического возврата.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 163 283 руб. 81 коп., включающая в себя:

-сумму просроченного основного долга - 90 183 руб. 05 коп.;

-сумму просроченных процентов за пользование кредитом - 23 111 руб. 36 коп.;

-сумму неустойки на просроченный основной долг- 90 183 руб. 05 коп.;

-сумму оставшегося основного долга - 19 851 руб.

Просит взыскать в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, место работы не известно - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 283 руб. 81 коп., из которых: сумма просроченного основного долга - 90 183 руб. 05 коп.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 23 111 руб. 36 коп.; сумма неустойки на просроченный основной долг- 30 138 руб. 40 коп.; сумма оставшегося основного долга - 19 851 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования просят взыскать с ответчика 133 225 руб. 65 коп. в том числе: сумму просроченного основного долга 82 982 руб.; сумму неоплаченных процентов 467 руб. 03 коп.; сумму оставшегося основного долга 17 018 руб.; сумму повышенных процентов на просроченный основной долг 32758 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования просит снизить размер неустойки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно условиям, которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ., из расчета 13% годовых.

В соответствии с п.2.1 и п. 2.3. договора клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Ответчик должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако ответчик исполнял свои обязанности по договору ненадлежащим образом.

Общая задолженность ответчика по предоставленному кредиту в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 225 руб. 65 коп. и включает в себя: сумму просроченного основного долга 82 982 руб.; сумму неоплаченных процентов 467 руб. 03 коп.; сумму оставшегося основного долга 17 018 руб.; сумму повышенных процентов на просроченный основной долг 32758 руб. 62 коп.

Указанные суммы подтверждены расчетом истца и проверены судом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, считает, что сумма повышенных процентов на просроченный основной долг в размер 32758,62 руб. является неустойкой и явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то она подлежит уменьшению до 10000 руб. При этом суд учитывает период просрочки, непринятие мер истцом к принудительному взысканию, материальное положение ответчика, наличие двух иждивенцев.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 110467,03 руб. в том числе:

-сумма просроченного основного долга 82 982 руб.;

-сумма неоплаченных процентов 467 руб. 03 коп.;

-сумма оставшегося основного долга 17 018 руб.;

-сумма повышенных процентов на просроченный основной долг 10000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 110467,03 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4466 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ НМБ ОАО в лице конкурсного управляющего Государтсвенной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 110467,03 руб., возврат государственной пошлины в размере 4466 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.01.2017 г.

Судья

/подпись/

М.Ю. Хряпочкин



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерный коммерческий банк" Новокузнецкий муниципальный банк" (подробнее)

Судьи дела:

Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ