Решение № 2-742/2026 от 5 мая 2026 г.

Дело № 2-742/2026

УИД 16RS0013-01-2025-0002300-14


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2026 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Автоградбанк» (далее – АО «Автоградбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автоградбанк» (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор №П. Согласно условиям договора, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 500 000 рублей со ставкой 13% годовых и сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных договором и Графиком платежей.

В нарушение условий договора, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая по состоянию на дату обращения в суд осталась без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком, согласно представленному расчету, составляет 373 163 рубля 03 копейки, в том числе: остаток ссудной задолженности (основной долг) – 265 143,54 рубля; просроченная задолженность – 67 379,19 рублей; долг по процентам – 28 098,88 рублей; пени за просроченные проценты – 3 446,17 рублей; пени за просроченные заемные средства – 9 095,25 рублей.

Истец, просил взыскать задолженность в размере 373 163 рублей 03 копеек, а также проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата на сумму основного долга, неустойку (пени) по ставке 0,1% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата на сумму просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 658 рублей 15 копеек.

Заочным решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также приобщила квитанции о частичном погашении задолженности: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 рублей, всего на сумму 130 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автоградбанк» (кредитором) и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор №П. Согласно условиям договора, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 500 000 рублей со ставкой 13% годовых и сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных договором и Графиком платежей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А65-21116/2024 АО «Автоградбанк» ликвидировано, ликвидатором назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В нарушение условий договора, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В целях досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которая по состоянию на дату обращения в суд осталась без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании задолженности по договору №П в размере 362 712 рублей 96 копеек и расходы по оплате госпошлины в общем размере 5583 рублей 91 копейки отменен.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляла 373163 рубля 03 копейки, в том числе остаток ссудной задолженности – 265 143 рубля 54 копейки, просроченная задолженность – 67 379 рублей 19 копеек, долг по процентам – 28 098 рублей 88 копеек, пени за просроченные проценты – 3446 рублей 17 копеек, пени за просроченные заемные средства – 9095 рублей 25 копеек.

Вместе с тем, после обращения истца в суд ответчиком произведены платежи в счет погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 рублей, а всего на сумму 130 000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями. Доказательств обратного истцом не представлено, уточнений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от истца не поступало.

В соответствии с частью 20 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) при недостаточности суммы произведенного заемщиком платежа для полного исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) задолженность погашается в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долгу; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; неустойка; иные платежи.

В соответствии с установленной законом очередностью погашения задолженности платеж ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 000 рублей направлен на погашение задолженности по процентам в сумме 28 098 рублей 88 копеек и на погашение просроченной задолженности в сумме 39 901 рубль 12 копеек. Остаток просроченной задолженности после указанного платежа составил 67379,19 - 39901,12 = 27 478 рублей 07 копеек. Остаток основного долга не изменился и остался равным 265 143 рубля 54 копейки.

Платеж ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 000 рублей направлен на погашение оставшейся просроченной задолженности в сумме 27 478 рублей 07 копеек. Оставшаяся сумма в размере 34 521 рубль 93 копейки (62000 - 27478,07 = 34521,93) направлена на погашение остатка основного долга. Таким образом, на момент рассмотрения дела остаток основного долга составляет 230621 рубль 61 копейка (265143,54 - 34521,93), задолженность по процентам и просроченная задолженность отсутствуют.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата. Судом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения остатка основного долга после внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (243 дня) остаток основного долга составлял 265143 рубля 54 копейки, сумма процентов за указанный период составляет 35321 рубль 00 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) остаток основного долга с учетом произведенного ответчиком погашения составил 230621 рубль 61 копейка, сумма процентов за указанный период составляет 126 рублей 37 копеек. Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35447 рублей 37 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки по ставке 0,1% годовых на сумму просроченной задолженности 67379 рублей 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата. Судом установлено, что просроченная задолженность полностью погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем неустойка подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (185 дней). Сумма неустойки за указанный период составляет 67379,19 ? 0,1% ? 185 = 12465 рублей 15 копеек. Общий размер неустойки составляет 25 006 рублей 57 копеек (3446,17+9095,25+12465,15).

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 3000 рублей. Взыскание неустойки за период после ДД.ММ.ГГГГ не производится в связи с отсутствием просроченной задолженности.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 20% годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд определяет подлежащую взысканию денежную сумму на день вынесения решения, если законом не установлен иной порядок её исчисления. Поскольку на момент рассмотрения дела обязательство не исполнено, суд производит самостоятельный расчет причитающихся истцу процентов за период с дат, указанных в исковом заявлении, по дату вынесения настоящего решения (ДД.ММ.ГГГГ). Последующее начисление за период после вынесения решения подлежит определению в резолютивной части настоящего решения в установленном порядке.

Судом произведен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уменьшения остатка основного долга после внесения платежа ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (243 дня) остаток основного долга составлял 265143 рубля 54 копейки, сумма процентов за указанный период составляет 265143,54 ? 20% / 365 ? 243 = 35304 рубля 04 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день) остаток основного долга с учетом произведенного ответчиком погашения составил 230621 рубль 61 копейка, сумма процентов за указанный период составляет 230621,61 ? 20% / 365 ? 1 = 126 рублей 37 копеек. Общая сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35304,04 + 126,37 = 35 430 рублей 41 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 23 658 рублей 15 копеек. Однако с учетом цены иска, которая на момент подачи составляла 373 163 рубля 03 копейки, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), составляет 11 829 рублей. Поскольку частичное погашение задолженности произведено ответчиком после обращения истца в суд, исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 11 829 рублей. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 11 829 рублей 15 копеек подлежит возврату истцу в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» ИНН <***> в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ликвидатор) остаток основного долга по кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 621 рубль 61 копейка, неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 3000 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 430 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 829 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ликвидатор) проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, начисляемые на остаток основного долга (на момент вынесения решения составляющий 230 621 рубль 61 копейку, который уменьшается по мере погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата всей суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 6 мая 2026 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова