Постановление № 5-124/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-124/2018

№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

<адрес><дата>

Судья Арзамасского городского суда <адрес> Леснова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,Середнева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Середнева С.В., <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ***, ***, ***,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что <дата> в *** часа *** минут у дома № по <адрес> Середнев С.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо, нагло, вызывающи, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебное заседание явился Середнев С.В.

Отводов судье не заявлено.

Середневу С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

В судебном заседании Середнев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Середнева С.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в *** часа *** минут у дома № по <адрес> Середнев С.В. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо, нагло, вызывающи, тем самым нарушил общественный порядок.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Середнева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от <адрес> от <дата>;

-рапортом сотрудника полиции Л. от <дата>.;

-письменными объяснениями Ю., Р. от <дата>.

- рапортом сотрудника полиции С. от <дата>

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Середнева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. Середнев С.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Середневу С.В. в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Середнев С.В. имеет постоянную работу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Середневым С.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах судья находит назначить Середневу С.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Середнева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

***.

Разъяснить Середневу С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Леснова