Приговор № 1-23/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 1-23/2025

Дело № 1-23/2025

УИД № 34RS0039-01-2025-000254-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка «15» июля 2025 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Старополтавского района Волгоградской области Данилова П.С.,

подсудимой ФИО4,

защитника-адвоката Карпенко И.А., представившей удостоверение № 1647 и ордер № 34-01-2025-03133995 от 2 июля 2025 г.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у входа в домовладение Свидетель №1, расположенного по адресу: <адрес>, где вспомнила о находящихся на столе в зальной комнате домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, денежных средствах в сумме 8000 рублей, представленных купюрами номиналом по 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которые накануне, в указанный день, она видела во время распития с Потерпевший №1 спиртных напитков, в домовладении Потерпевший №1 по указанному адресу. В данный момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств в сумме 8000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, предварительно выпив с Потерпевший №1 спиртных напитков, с целью довести Потерпевший №1 до состояния сильного алкогольного опьянения, чтобы последний уснул и не заметил ее преступных действий.

Незамедлительно реализуя задуманное, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, взяв с собой одну бутылку водки, прибыла в зальную комнату домовладения Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где по взаимному согласию с Потерпевший №1 стали распивать спиртное, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 50 минут, Потерпевший №1 уснул. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стола, находящегося в зальной комнате домовладения Потерпевший №1, расположенного по вышеуказанному адресу, совершила хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и, положив их в левый карман своей кофты, покинула домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным, по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО4 причинила потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей, исходя из материального положения потерпевшего.

Подсудимая ФИО4 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказалась.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные ею при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемой и подозреваемой, из которых усматривается, что у нее есть знакомая Свидетель №1, жительница <адрес>, с которой они периодически распивают спиртное. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут она находилась у Свидетель №1 дома по адресу: <адрес>. С Свидетель №1 они распивали спиртное, которое они купили в магазине, а именно 2 бутылки водки, и одну бутылку водки она на всякий случай спрятала в летней кухне, во дворе дома Свидетель №1, чтобы можно было похмелиться. После того как они выпили примерно 2 бутылки водки, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 минут Свидетель №1 предложила ей пойти к ее знакомому Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, чтобы продолжить распивать спиртные напитки, так как у них спиртное закончилось. На данное предложение она согласилась. После чего, они собрались и пошли к Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу. Зайдя в коридор вышеуказанного дома, они прошли дальше в зальную комнату дома. В зальной комнате находился Потерпевший №1, у которого они спросили, есть ли у него алкоголь, на что Потерпевший №1 ответил, что у него алкоголя нет. На столе в зальной комнате дома Потерпевший №1 у последнего лежали денежные средства, представленные купюрами по 1000 рублей, сколько там было денежных средств, она на тот момент не знала. Взяв одну купюру номиналом 1000 рублей, он передал ее Свидетель №1 и попросил ее купить спиртное. После чего Свидетель №1 ушла и вернулась с тремя бутылками водки. Далее они втроем распивали указанное спиртное. Во время распития спиртных напитков, она попросила у Потерпевший №1 в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, на что Потерпевший №1 согласился и сказал ей взять со стола, из стопки денежных средств 2000 рублей. Она взяла со стола две купюры номиналом по 1000 рублей и положила их в карман своей кофты. Когда она брала указанные денежные средства, она заметила, что на столе остались денежные средства в сумме 8000 рублей, представленные купюрами по 1000 рублей. Закончив распивать три бутылки водки, ДД.ММ.ГГГГ примерно 21 час 30 минут она и Свидетель №1 ушли из дома Потерпевший №1 и направились домой к Свидетель №1 Придя к Свидетель №1 домой ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 33 минуты, они какое-то время разговаривали, после чего Свидетель №1 пошла спать в зальную комнату дома, а она вышла покурить на улицу. Находясь у входа в дом Свидетель №1, по адресу: <адрес> она вспомнила про принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей, которые остались лежать на столе в его доме и в этот момент, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут она решила похитить денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 купюрами по 1000 рублей. Так как Потерпевший №1, скорее всего не спал, она решила сначала выпить с ним еще спиртного, чтобы Потерпевший №1 уснул и не заметил ее преступные действия. Незамедлительно она прошла в помещение летней кухни, где взяла ранее спрятанную ею одну бутылку водки и пошла к Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу. Придя к дому Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час 35 минут, она зашла в зальную комнату вышеуказанного дома. Потерпевший №1 не спал. Вышеуказанные денежные средства в сумме 8000 рублей также лежали на столе. После чего она предложила Потерпевший №1 распить одну бутылку водки, на что последний согласился. Примерно в 22 часа 50 минут, выпив примерно 3 рюмки водки, Потерпевший №1 уснул на диване в зальной комнате его дома. Убедившись, что Потерпевший №1 уснул и не наблюдает за ней, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут взяла со стола вышеуказанные денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, представленные купюрами номиналом по 1000 рублей и положила в левый карман своей кофты и ушла из дома Потерпевший №1, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства. Указанные денежные средства в сумме 8000 рублей Потерпевший №1 ей брать не разрешал, в долг ей их не давал и о том, что она их взяла он не знал. Она понимала, что похищая 8000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, она совершает преступление, однако у нее не было денежных средств для проживания, в связи с чем она их и похитила. Придя к Свидетель №1 домой, она легла спать и проснулась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут. Свидетель №1 уже не спала. Они стали разговаривать с Свидетель №1, после чего она достала из кармана, из ранее похищенных ей у Потерпевший №1 денежных средств, одну купюру номиналом 1000 рублей и отдала ее Свидетель №1, сказав ей, чтобы она купила гостинец детям, а также рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ, после как она легла спать, она снова пошла к Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 уснул, она взяла лежащие у него на столе 8000 рублей. Про то разрешал ли ей Потерпевший №1 брать ей вышеуказанные денежные средства, она Свидетель №1 не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она попросила Свидетель №1 вызвать ей такси примерно на 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, что она и сделала, затем, примерно в обеденное время она пошла в магазин, расположенный в <адрес>, где на похищенные денежные средства купила одну пачку сигарет, марки которых она не помнит, за 150 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей звонил Потерпевший №1, который спрашивал у нее, не брала ли она у него вышеуказанные денежные средства в сумме 8000 рублей, на что она, решив не признаваться ему, что она похитила указанные принадлежащие ему денежные средства, ответила ему, что не брала. После чего их разговор прекратился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут за ней приехало такси, а именно мужчина, который несколько раз отвозил ее в р.<адрес>, однако его имени она не знает, марки его автомобиля она также не помнит. На данном такси она уехала в р.<адрес>. По приезду в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, она оплатила из похищенных денежных средств за проезд на такси 2000 рублей, какими именно купюрами она не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения, после чего зашла в магазин, расположенный в р.<адрес>, где купила продукты питания на сумму 700 рублей, за которые расплатилась вышеуказанными похищенными денежными средствами. Далее на протяжении нескольких дней она покупала в различных магазинах, расположенных в р.<адрес> продукты питания, спиртное, сигареты. Указанные покупки она оплачивала похищенными ею ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 денежными средствами. Похищенные у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей она полностью потратила. Денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Потерпевший №1 давал ей в долг, она также потратила. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней обратились сотрудники полиции, и стали спрашивать, что она делала ночью ДД.ММ.ГГГГ, на что она решила признаться в совершенном преступлении и рассказала им о вышеуказанных обстоятельствах. Также она собственноручно написала явку с повинной. При написании явки с повинной, какого-либо физического или психологического давления на неё со стороны сотрудников полиции не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции с ее участием производили осмотр места происшествия, зальной комнаты <адрес>, в ходе которого она пояснила, что находясь у входа в дом Свидетель №1, по адресу: <адрес> она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут решила похитить денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, купюрами по 1000 рублей, которые находились на столе в доме Потерпевший №1 После чего, взяв с собой одну бутылку водки она пошла к Потерпевший №1 домой по вышеуказанному адресу. Указав на стол, расположенный в зальной комнате дома Потерпевший №1 она пояснила, что примерно в 22 часа 50 минут, выпив примерно 3 рюмки водки, Потерпевший №1 уснул на диване в зальной комнате его дома. Убедившись, что он уснул и не наблюдает за ней, она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут взяла со стола принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8000 рублей, представленные купюрами номиналом по 1000 рублей и положила в левый карман своей кофты и ушла из дома Потерпевший №1, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства. Она также пояснила, что похищая 8000 рублей принадлежащие Потерпевший №1, она понимала, что совершает преступление, однако у нее не было денежных средств для проживания, в связи с чем она их и похитила. По окончанию осмотра места происшествия, сотрудник полиции предоставил составленный протокол, для ознакомления. Ознакомившись с протоколом, участвующие лица и понятые заверили его своими подписями. О произошедших событиях она рассказывала по собственной воле, спокойно, без принуждения. Показания давала добровольно. Вину в совершенном преступлении признает полностью и в содеянном раскаивается. Просит строго ее не наказывать (т. 1 л.д. 66-70, 104-107).

Кроме полного признания своей вины подсудимой ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении, её вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании показал, что он проживает в <адрес>. ФИО4 он видит второй раз. Первый раз видел, когда она у него появилась с Свидетель №1, они сказали, что она сестра Свидетель №1, и они зашли к нему, посидели. Это было примерно ДД.ММ.ГГГГ, вечером. Они были у него дома, смотрели телевизор и употребляли спиртные напитки все втроем. Спиртное покупал на его денежные средства. До этого он получил пенсию, после оплаты коммунальных и приобретения продуктов питания и раздачи долгов, у него осталось 10 000 рублей. 2000 рублей у него попросила ФИО4 на дорогу. Он дал ей 2000 рублей в долг. После этого, они посидели, выпили Свидетель №1 и ФИО4 ушли, он лёг, сначала смотрел телевизор, а потом уснул. Когда он проснулся, кинулся, а деньги, которые лежали в тарелке на столе, пропали. Через некоторое время ему следователь вернул 8000 рублей и сказал, что эти деньги отдала ему ФИО4 В настоящее время материальный ущерб ему погашен, кроме тех 2000 рублей, которые он занимал ФИО4 на дорогу.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая в судебном заседании показала, что она некоторое время ухаживала за Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приехала к ней в гости, они все вместе пошли к Потерпевший №1, она стала готовить еду, потом они немного выпили. У Потерпевший №1 дома лежали деньги на столе в чашке. Когда она готовила есть, ФИО4 попросила у Потерпевший №1 две тысячи рублей занять, для того чтобы ей уехать в <адрес>, он дал ей эти деньги. Потом они ушли к ней домой. На следующий день поехали в р.<адрес>, она поехала встретить супруга, он возвращался с вахты. ФИО4 в магазине что-то купила, шашлык взяла и сказала, что деньги платить не надо, она сама расплатиться и купит все необходимое. После этого она с супругом поехала домой, ФИО4 поехала вместе с ними. Дома они с супругом легли спать, Надежда была у них, а потом поздно ночью уехала. Потом позвонил дядя Потерпевший №1 и сказал, чтобы она пришла к нему, что он кое-что скажет. Она пришла к Потерпевший №1, который сказал ей, что у него пропали деньги. Она сразу подумала, что деньги взяла Надя. После этого она позвонила ФИО4, которая призналась ей, что деньги эти взяла она. Об этом она рассказала Потерпевший №1 Потом в обед к ней приехал участковый. Её вызвали домой к Потерпевший №1, она показала, где лежали деньги. Потом ФИО4 привезли в сельский совет и её тоже. Она рассказала, что видела деньги в размере 8000 рублей, они лежали на столе, в тарелке с конфетами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила женщин по имени Надя и попросила отвезти ее в р.<адрес>. У него есть собственный автомобиль, и он занимается частным извозом. Он подъехал к дому Свидетель №1, забрал пассажира и поехал в р.<адрес>. Там Надежда расплатилась с ним денежными средствами в размере 2000 рублей, купюрами по пятьсот рублей и по сто рублей. Через некоторое время он от участкового узнал, что ФИО4 похитила у Потерпевший №1 денежные средства в размере восьми тысяч рублей.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в настоящее время с ней проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что ее дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> сгорел в 2020 году. С ФИО4 они периодически распивают спиртное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО4 уехала в гости, к кому именно она не знала. Приехала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, при этом принесла с собой продукты питания. Также она видела у ФИО4 наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, представленные купюрами номиналом по 1000 рублей. Откуда у ФИО4 взялись указанные денежные средства она не интересовалась, и ФИО4 ей об этом не рассказывала. После чего, на протяжении некоторого времени, они на указанные денежные средства покупали продукты питания и спиртное с сигаретами. К концу недели, то есть примерно до ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства закончились. Позже от ФИО4 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она призналась сотрудникам полиции, что похитила у жителя <адрес> Потерпевший №1 вышеуказанные денежные средства, только в сумме 8000 рублей купюрами по 1000 рублей, о чем написала явку с повинной (т. 1 л.д. 90-91).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Елена» ИП «ФИО2» на протяжении примерно 5 месяцев. В р.<адрес> имеется женщина, короткая стрижка, темный волос, невысокого роста, как ей позже стало известно ФИО4, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несколько раз приходила в магазин в какие именно дни, она не помнит, покупала продукты питания, за которые расплачивалась наличными денежными средствами. Какими именно купюрами, она не помнит. Во время покупок ФИО4 разговор не заводила, и ни о каких обстоятельствах не поясняла. Указанный магазин расположен по <адрес> р.<адрес> (т. 1 л.д. 92-93).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что в настоящее время работает в магазине «Волжанка» ИП «ФИО3», расположенном по адресу: <адрес> «А», в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она находилась в указанном магазине, работала. В это же время в магазин зашла, как ей позже стало известно, ФИО4, которая купила одну пачку сигарет марки «Dover», при этом покупку ФИО4 оплатила наличными денежными средствами, а именно купюрой номиналом 1000 рублей, после чего она отдала сдачу и ФИО4 ушла. У кого ФИО4 находится и откуда у нее указанные денежные средства она не поясняла (т. 1 л.д. 94-96).

Показания, данные потерпевшим Потерпевший №1, свидетелем Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе судебного следствия и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, суд принимает во внимание и считает их достоверными, поскольку они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства, даны добровольно, с соблюдением положений УПК РФ, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, а также с другими доказательствам по делу. Чувства неприязни к подсудимой вышеперечисленные лица не испытывают, желания оговорить подсудимую не имеют.

Показания указанных лиц положены в основу приговора не сами по себе, а в совокупности с другими доказательствами, приведенными выше, которые также получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о совершении ФИО4 преступления. Не доверять показаниям указанных свидетелей и потерпевшего у суда нет оснований, учитывая отсутствие неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимой, а также отсутствие оснований для оговора подсудимой указанными лицами.

Кроме того, вина подсудимой ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по <адрес> об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут в ДЧ Отделения МВД России по <адрес> поступило сообщение по телефону от ст. УУП ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился житель <адрес>, гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время неизвестный из зальной комнаты его дома совершил хищение денежных средств в сумме 8000 рублей (т. 1 л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 00 минут, находясь в его доме по адресу: <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, со стола, находящегося в зальной комнате указанного дома похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, представленные купюрами номиналом по 1000 рублей (т. 1 л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением иллюстрационной таблицы, в ходе которого было осмотрено домовладение № по <адрес>, с участием Потерпевший №1, который показал и рассказал, где и при каких обстоятельствах были похищены принадлежащие ему денежные средства в сумме 8000 рублей (т. 1 л.д. 11-15);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП Отделения МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим в Отделение МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут имея умысел на хищение денежных средств у гражданина Потерпевший №1 она направилась к указанному гражданину, проживающему по адресу: <адрес>, зайдя в дом она прошла в зальную комнату, где находился Потерпевший №1, после чего она предложила ему выпить спиртное, так как у нее находилась бутылка водки. Выпив с Потерпевший №1 немного спиртного, последний опьянел и лег спать. Воспользовавшись этим, она похитила денежные средства в сумме 8000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые находились на столе (т. 1 л.д. 18-20);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением иллюстрационной таблицы, в ходе которого был произведен осмотр зальной комнаты домовладения № по <адрес>, с участием ФИО4, которая подробно показала и рассказала об обстоятельствах совершения ею хищения денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 29-33);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ему со стороны ФИО4 возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением. Материальных претензий не имеет (т. 1 л.д. 100).

Вина подсудимой ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании также материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимой, поскольку в ходе их получения нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, предъявляемых к способам собирания, оформления и фиксации доказательств, выявлено не было.

Вышеперечисленные доказательства имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО4 обвинению, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО4 в инкриминируемом ей деянии по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, доказана.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО4 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 35 минут, взяв с собой одну бутылку водки, прибыла в зальную комнату домовладения Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, где по взаимному согласию с Потерпевший №1 стали распивать спиртное, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут Потерпевший №1 усн<адрес> реализовывать свой преступный умысел, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стола, находящегося в зальной комнате домовладения Потерпевший №1 расположенного по вышеуказанному адресу, совершила хищение денежных средств в сумме 8000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 и, положив их в левый карман своей кофты, покинула домовладение Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак: тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину суд усмотрел в действиях подсудимой ФИО4, так как потерпевший является пенсионером по возрасту, размер его пенсии составляет 23 000 рублей, в собственности имеет дом, в котором проживает один. Движимого имущества и подсобного хозяйства не имеет, по этой причине кража денежных средств в размере 8 000 рублей для него является значительной.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Исходя из обстоятельств и характера преступления, совершенного подсудимой ФИО4 в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, её личности, склонной к употреблению спиртных напитков в быту, состоящей на учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголем», суд приходит к выводу о том, что нахождение подсудимой в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголем, оказало существенное влияние на её поведение при совершении преступления.

Таким образом, состояние опьянения, в которое сама себя привела подсудимая ФИО4, употребляя спиртные напитки, сняло внутренний контроль за поведением, что и привело к совершению преступления против собственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Подсудимая ФИО4 на учете врача психиатра не состоит, но состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> По месту жительства характеризуется посредственно.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой ФИО4 суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного ею преступления и её личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, отвечающего задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ следует назначить ФИО4 в пределах санкции закона в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован или подано представление в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в пятнадцатидневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Строганова С.И.