Решение № 2-1-1416/2017 2-1-1416/2017~М-1-1347/2017 М-1-1347/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1416/2017

Ливенский районный суд (Орловская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-1416/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 18 декабря 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации г.Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в котором указала, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Постановлением администрации г.Ливны от 10.10.2011г. № ей в собственность за плату был предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 202кв.м. 10.10.2011г. с ней был заключен договор купли-продажи земельного участка №, подписан акт приема-передачи от 12.10.2011г. Согласно п.2.1. цена договора составила 6060рублей. Поскольку она своевременно не произвела регистрацию договора, просила признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 202кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила и просила признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление, согласно которому исковые требования признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, привлеченного по инициативе суда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области ФИО2 в судебном заседании нашла уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом из0вещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.37 Земельного кодекса Российской Федерации объектом купли-продажи могут быть только земельные участки, прошедшие государственный кадастровый учет.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации г.Ливны от 10.10.2011г. № ФИО1 предоставлен в собственность за плату земельный участок, площадью 202кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

10.10.2011г. заключен договор купли-продажи земельного участка, акт приема – передачи, согласно которым ФИО1 купила указанный выше земельный участок за 6060рублей.

Согласно справке ООО «Межевик» от 17.11.2014г., координаты земельного участка площадью 202кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> соответствует координатам земельного участка площадью 202кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке, усматривается, что на кадастровом учете с 12.09.2014г. состоит земельный участок, площадью 202кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение и в объяснениях представителя третьего лица.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Несмотря на то, что иск подлежит удовлетворению, суд в силу ст.333.36 НК РФ не усматривает оснований для возложения на ответчика судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, площадью 202кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящий индивидуальный жилой дом на одну, две семьи, по адресу: <адрес>, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ливенский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

УМИ администрации г. Ливны (подробнее)

Судьи дела:

Савченкова Н.Н. (судья) (подробнее)