Решение № 2-835/2020 2-835/2020~М-760/2020 М-760/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-835/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Ефремов

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/2020 по иску ООО Микрокредитная компания «Квайгон» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО МКК «Квайгон» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 77 739,73 руб., из которых основной долг - 25 000 руб., проценты за пользование займом - 50 000 руб., проценты за просрочку возврата долга - 2 739,73 руб., возложении на ответчика судебных издержек в виде госпошлины 2 532,2 руб. и судебных издержек в сумме 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Квайгон» и ФИО2 был заключен договор займа №, по которому заемщик получил 25 000 руб. на срок 31 день со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 0,6% ежедневно. В случае просрочки возврата процент за пользование займом установлен 1% ежедневно за весь срок пользования займом.

Ответчик сумму займа и процентов за его пользование истцу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью не возвратил, уклоняется от возврата долга. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика заявленную сумму.

Представитель истца ООО МКК «Квайгон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и снизить сумму процентов по займу.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами.

Регулирование вопросов о выдаче потребительских кредитов физическим лицам осуществляется Федеральными законами от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и от 3.07.2016 г. N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07. 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, …по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде … микрокредитной компании;

микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений,

Согласно ч. 3 ст. 3 данного закона кредитные организации.. осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством РФ, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 этого закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч.3 ст. 12 данного закона сумма микрозайма, выдаваемого микрокредитной компанией физическому лицу, не может превышать пятьсот тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Квайгон» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому заемщик получил 25 000 руб. на срок 31 день со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 0,6% ежедневно. В случае просрочки возврата процент за пользование займом установлен 1% ежедневно за весь срок пользования займом.

Получение денежных средств по данному договору микрозайма в сумме 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО МКК «Квайгон»» был выдан заемщику микрозайм суммой 25 000 руб. под 0,6 % годовых на срок 31 день со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям действующего на момент заключения договора законодательства. При этом, в случае невозврата суммы займа в установленный срок процент за пользование займом установлен 1% ежедневно за весь срок пользования займом, т.е. 365 процентов годовых.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовой деятельности от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двухкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения являлись действующими на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик долг сумму займа и проценты по нему не возвратил.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма основного долга 25 000 руб. и проценты по нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 200 дней, в сумме 50 000 руб., что не превышает установленного законом двукратного размера суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата основного долга в период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 2 739,73 руб., суд исходит из следующего:

Как следует из п.4.1 договора микрозайма, в случае просрочки клиентом срока возврата микрозайма общество вправе потребовать уплаты клиентом штраф в размере 20% годовых.

Как следует из представленного расчета, 20% годовых от суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 2 739,73 руб., которую суд полагает соразмерной неисполненному обязательству, вследствие чего в этой части исковые требования так же полежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 2 532,2 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 25 000 + 50 000 + 2 739,73 руб. + 2 532,2 руб. = 80 268,93 руб.

В то же время, истцом заявлено ко взысканию 5 000 руб. - судебные издержки содержание данных расходов истец не указал. Из представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он перечислил ИП ФИО3 5 000 руб. за оказание юридических услуг за подачу в суд искового заявления в адрес ответчика ФИО2

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ МКК «Квайгон» является юридическим лицом, к основным видам деятельности которого относятся деятельность по микрофинансам, предоставление займов и прочих видов кредита, деятельность в области права. Таким образом, деятельность по выдаче кредитов и их возврату является уставной деятельностью истца. Как следует из представленного договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец выплачивает ИП ФИО3 за проведение им работы по оказанию юридических услуг фиксированную денежную сумму 70 000 руб. вне зависимости от количества и результатов проводимой им работы. При таких обстоятельствах спецификация к данному договору противоречит его условиям об оплате выполненных ИП работ по данному делу, и не подтверждает затрат истца на судебные издержки по данному делу. С учетом изложенного оснований для ее взыскания с ответчика в пользу истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Микрокредитная компания «Квайгон» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО МКК «Квайгон» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 268,93 руб., из которых основной долг - 25 000 руб., проценты за пользование займом - 50 000 руб., проценты за просрочку возврата долга - 2 739,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 532,2 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тимофеева Т.Н.