Приговор № 1-44/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017

К уголовному делу № 1-44/2017г.


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 21 марта 2017 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.

с участием государственного обвинителя -ст. помощника прокурора Богучарского района Воронежской области ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация <адрес>» ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неженатого, неработающего, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил части наркотикосодержащих растений рода конопля без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В 2016 году ФИО2, имея умысел на незаконное хранение частей наркотикосодержащих растений рода конопля в значительном размере, приобрел в неустановленном дознанием месте части наркотикосодержащих растений рода конопля, для дальнейшего потребления, с целью наркотического опьянения, без цели сбыта, которые стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, в ходе обыска в подворье, надворных постройках и других подсобных помещений ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, на основании постановления дознавателя ОД отдела МВД России по <адрес> о производстве обыска по уголовному делу №, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> был произведён обыск. В ходе обыска ФИО2 добровольно выдал принадлежащий ему один полимерный пакет с веществами растительного происхождения зеленого цвета, которые он незаконно хранил.

Согласно заключению эксперта, вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в холе обыска в надворных постройках ФИО2, является частями наркотикосодержащих растений рода конопля. Общая масса частей наркотикосодержащих растений рода конопля в высушенном состоянии составила № грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ»,относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, тетрагидроканнабинол, содержащийся в частях растений рода конопля, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1) раздел «Наркотические средства». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» наркотикосодержащие растения рода Конопля (Cannabis) подлежат контролю в Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта части наркотикосодержащих растений рода конопля в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно,на учете у нарколога и психиатра не состоит, в лечении от наркомании не нуждается.

Уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами, суд признает согласноч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей, который он оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ за умышленные преступления небольшой тяжести рецидив преступления не учитывается.

Определяя наказание ФИО2, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере №.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - упакованный и опечатанный полимерный пакет с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой № грамма, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.В. Козлов