Решение № 2-914/2018 2-914/2018~М-890/2018 М-890/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-914/2018

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-914/2018 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ленинградская 24 июля 2018 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием истицы ФИО1

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании ордера № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Ленинградского района Краснодарского края Мороз В.В.,

представителя третьего лица ОВМ отдела МВД по Ленинградскому району ФИО3, действующей на основании доверенности № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая фактически в данном жилом помещении не проживают. Просит признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчицы, зарегистрированной в Ленинградском районе Краснодарского края, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления ее интересов судом назначен адвокат, который в судебном заседании просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель прокуратуры Ленинградского района в судебном заседании пояснил, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представитель третьего лица ОВМ отдела МВД по Ленинградскому району в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № <...> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № <...>.На момент приобретения истцом права собственности на указанный жилой дом в нем была зарегистрирована с 09 декабря 2003 года ответчица ФИО4

В указанном жилом помещении ФИО4 не проживает с 1992 года, уехала в неизвестном направлении и фактическое местонахождение ответчицы не известно.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчицей соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено, фактически по месту регистрации ответчица не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию жилья не несет.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 п.4 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья В.В. Минко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Минко В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ