Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-394/2019 М-394/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-438/2019

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



копия
РЕШЕНИЕ
дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Кученковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» (далее - Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 50 000 рублей на срок 48 месяцев под 22,5 % годовых. Согласно условиям данного кредитного договора ответчик обязался возвратить Истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита Заемщик обязался производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец направлял требование о досрочном возврате суммы кредита. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 73 281 рубль 82 копейки, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3329 рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 4384 рубля 26 копеек, просроченные проценты – 29053 рубля 05 копеек, просроченный основной долг – 36514 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика и сумму, уплаченной госпошлины в размере 2 398 рублей 45 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление полностью поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласилась с требованиями истца и показала, что у неё небольшая пенсия, она больной человек, денег не хватает даже на лекарства. Имеются долги по коммунальным платежам.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ФИО2 на основании ее заявления был предоставлен потребительский кредит в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев с платой за пользование кредитом и другими платежами в размере, в сроки и на условиях Договора. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ с зачислением суммы кредита на счет заемщика. Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов должна была осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 Договора) (л.д.12-16).

В силу п. 3.2 кредитного договора, заёмщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 процента годовых, уплату процентов заемщик должен был осуществлять ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик ФИО2 обязана уплатить истцу сумму просроченного основного долга, просроченные проценты и неустойку.

Согласно представленному расчету ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 73 281 рубль 82 копейки, из которых: 36514 рублей 76 копеек – ссудная задолженность; 29053 рубля 05 копеек – проценты за кредит; 7714 рублей 01 копейку – задолженность по неустойке.

Расчет задолженности, представленный истцом, сделан обоснованно, ответчиком не оспаривается, поэтому размер задолженности с учетом процентов и неустойки подлежит взысканию с заемщика.

С учётом изложенного, суд находит, что заявленные истцом требования основаны на требованиях федерального закона, подтверждаются исследованными по делу доказательствами, поэтому подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Истец в просительной части своего искового заявления не просит расторгнуть кредитный договор, государственная пошлина за данное требование не оплачивалась, следовательно суд не рассматривает данное требование и не принимает по нему решение.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 398 рублей 45 копеек уплаченная при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73 281 (семьдесят три тысячи двести восемьдесят один) рубль 82 копейки, в том числе: 36514 рублей 76 копеек– просроченный основной долг; 29053 рубля 05 копеек – просроченные проценты; 3329 рублей 75 копеек – неустойка за просроченные проценты; 4384 рубля 26 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

- в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины 2398 (две тысячи триста девяносто восемь) рублей 45 копеек.

Решении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

Смоленской области Шкредов С.А.



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкредов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ