Решение № 2-1534/2019 2-1534/2019~М-1508/2019 М-1508/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1534/2019

Копия Дело № 2-1534/19
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г.Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гумировой А.М.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Дениса Анатольевича к Хабутдинову Зуфару Фахриевичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Осипов Д.А. обратился в суд с иском к Хабутдинову З.Ф. о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов Д.А. предоставил Хабутдинову З.Ф. заем в размере 780 000 рублей, который был оформлен распиской со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 5% в месяц. В надлежащий срок денежные средства ответчик не вернул. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 780000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просит суд сумму займа в размере 780 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 199 848 рублей 55 копеек, проценты по договору займа в размере 1 426 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9230 рублей.

Истец Осипов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ф.И.О. судебное заседание явилась исковые требования у четом их увеличения поддержала.

Ответчик Хабутдинов З.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по месту жительства, направленной заказным письмом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Осиповым Д.А. и ответчиком Хабутдиновым З.Ф. составлена расписка, по условиям которой истцом ответчику передана сумма в размере 780000 рублей под 5% в месяц, сроком на три года.

Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени, то суд находит требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 780 000 рублей и процентов по договору займа в размере 1 426 100 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что сумма долга ответчика перед истцом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 780 000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 199 848 рублей 55 копеек, из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дн.): 780 000 x 26 x 7,82% / 366 = 4 333,05 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 780 000 x 17 x 7,10% / 366 = 2 572,30 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 780 000 x 49 x 10,50% / 366 = 10 964,75 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 780 000 x 104 x 10% / 366 = 22 163,93 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 780 000 x 85 x 10% / 365 = 18 164,38 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 780 000 x 36 x 9,75% / 365 = 7 500,82 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 780 000 x 48 x 9,25% / 365 = 9 488,22 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 780 000 x 91 x 9% / 365 = 17 501,92 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 780 000 x 42 x 8,50% / 365 = 7 629,04 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 780 000 x 49 x 8,25% / 365 = 8 638,77 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 780 000 x 56 x 7,75% / 365 = 9 274,52 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 780 000 x 42 x 7,50% / 365 = 6 731,51 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 780 000 x 175 x 7,25% / 365 = 27 113,01 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 780 000 x 91 x 7,50% / 365 = 14 584,93 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 780 000 x 182 x 7,75% / 365 = 30 142,19 руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 780 000 x 19 x 7,50% / 365 = 3 045,21 руб.

На основании вышеизложенного, требования Осипова Д.А. о взыскании с Хабутдинова З.Ф. процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 848 рублей 55 копеек подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. п. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.

Поскольку при увеличении истцом размера исковых требований государственная пошлина Осиповым Д.А. доплачена не была, недоплаченная часть государственной пошлины в размере 9230 рублей подлежит взысканию с проигравшей стороны Хабутдинова З.Ф. в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11000 рублей и 9230 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 780 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199 848 рублей 55 копеек, проценты по договору займа в размере 1 426 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11000 рублей и 9230 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес> ФИО3