Решение № 2-562/2017 2-562/2017~М-519/2017 М-519/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-562/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Коробач,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты><ФИО>1, <ФИО>2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты><ФИО>1, <ФИО>1 о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес обезличен>, собственником которой он является. Собственником спорной квартиры ранее являлся его сын <ФИО>3. ФИО2 является бывшей женой <ФИО>3 <ФИО>1 и <ФИО>1 являются сыновьями <ФИО>3 После расторжения брака между <ФИО>3 и ФИО2, его сын и его бывшая жена с детьми выехали из квартиры. <ФИО>3 в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из спорной квартиры. В настоящее время ответчики не проживают в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивают, их личные вещи в квартире отсутствуют. По настоящее время ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире.

Он просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>15.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, просил иске удовлетворить. В обоснование требований пояснил, что является собственником квартиры по <адрес обезличен>15 <адрес обезличен>. Ранее указанная квартира была подарена им сыну <ФИО>3, который зарегистрировал в жилое помещение свою супругу и детей. После расторжения брака сын снялся с регистрационного учета, подарил ему ранее подаренную квартиру и уехал. Бывшая супруга сына ФИО2 с двумя несовершеннолетними детьми <ФИО>1, <ФИО>1 также выехала из квартиры на постоянное место жительства к родителям по <адрес обезличен>, однако, с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика и <данные изъяты> детей в квартире нарушает его права как собственника жилого помещения, создает определенные трудности, увеличивает его материальные затраты. Ответчик обещала сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, однако, впоследствии обещания не выполнила, на направленное в её адрес требование, не реагирует.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании иска ФИО3 о признании её и детей прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес обезличен>15 <адрес обезличен>, просит суд принять признание иска, при этом положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае признания иска выносится решение об удовлетворении требований истца, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, копию решения направить в адрес ОВМ МО МВД России «Краснотурьинский».

Суд с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

Из положений ст.17 ч.1 указанного Кодекса следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Кроме того, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Договором дарения от 18.01.2017 года (л.д.7),на котором имеется отметка о регистрации в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, подтверждается, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1

Из справки Службы регистрации граждан ООО «Краснотурьинский Расчетный Центр» от 05.04.2017 года следует, что ФИО2, <данные изъяты><ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Как установлено в судебном заседании ответчик и <данные изъяты> не являются членами семьи собственника, то есть истца, совместно не проживают, общее хозяйство ими не ведется.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а именно, Жилищному и Гражданскому кодексам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего удовлетворить исковые требования ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> детей <ФИО>1, <ФИО>2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженку <адрес обезличен>, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес обезличен>15 <адрес обезличен>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <ФИО>2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач

СОГЛАСОВАНО