Решение № 2-340/2025 2-340/2025~М-191/2025 М-191/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-340/2025

Дело № 2-340/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000331-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 06 августа 2025 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «ПКО «Сармат» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Сармат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 12.09.2017 мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании денежной задолженности в размере 107606,64 рублей с ФИО2 На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с тем, что ответчиком требования исполнительного производства исполнено только 03.12.2024, ООО «ПКО «Сармат» полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период. При подаче настоящего искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 4000 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 27.09.2019 по 25.11.2024 в размере 52227,57 рублей (согласно прилагаемого расчета); взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Сармат» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением суда от 23.06.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «АРГУМ».

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Сармат» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Аргум» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьего лица, в силу ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 12.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №, которым с ФИО2 в пользу ООО «АРГУМ» взыскана задолженность по договору займа № от 24.02.2016 года, заключенному между ФИО2 и ООО МКК «Финансовый клуб» по состоянию на 24.08.2017 года в размере 105 947,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 659,47 руб., а всего 107 606,64 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 04.03.2020 года вынесено определение и произведена замена стороны в судебном приказе № от 12.09.2017 года с взыскателя ООО «АРГУМ» на его правопреемника – ООО «Сармат».

Согласно определению суда, между ООО МКК «Финансовый клуб» и ООО «АРГУМ» 30.04.2017 был заключен договор уступки права требования №, цедентом были уступлены цессионарию права требования по договору микрозайма № от 24.02.2016 г., затем ООО «АРГУМ» подало заявление в суд о вынесении судебного приказа.

07.10.2019 г. между ООО «АРГУМ» и ООО «САРМАТ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно п. 1.1 которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по договорам микрозайма согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору в объеме и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке из данного Приложения к договору уступки прав требований указан договор микрозайма № от 24.02.2016 г.

Согласно постановлению ОСП по Балахтинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 03.12.2024 года, исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании судебного приказа № с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам в пользу взыскателя ООО «САРМАТ» окончено 03.12.2024 года фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Денежные средства взысканы и перечислены взыскателю в полном объеме.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, должником ФИО2 в пользу взыскателя ООО «САРМАТ» в целях погашения задолженности на депозитный счет ОСП перечислены следующие суммы:

- 03.09.2021 года: 22,65 руб. по платежному поручению № (19.11.2021 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 03.09.2021 года: 140,71 руб. по платежному поручению № (19.11.2021 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 15.09.2021 года: 10 000 руб. по платежному поручению № (19.11.2021 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 21.09.2021 года: 538,47 руб. по платежному поручению № (19.11.2021 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 22.09.2021 года: 1 795,23 руб. по платежному поручению № (19.11.2021 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 28.10.2021 года: 4,75 руб. по платежному поручению № (19.11.2021 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 03.01.2022 года: 5 000 руб. по платежному поручению № (09.03.2022 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 12.07.2023 года: 19 966,95 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 20.07.2023 года: 1 197,09 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 27.07.2023 года: 3 803,29 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 03.08.2023 года: 10,00 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 13.08.2023 года: 4,64 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 15.08.2023 года: 10,00 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 23.08.2023 года: 200,00 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 25.08.2023 года: 2 596,53 руб. по платежному поручению № (12.09.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 12.09.2023 года: 40 222,13 руб. по платежному поручению № (16.10.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 22.09.2023 года: 7 424,02 руб. по платежному поручению № (16.10.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 12.10.2023 года: 4 012,45 руб. по платежному поручению № (01.11.2023 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 22.11.2024 года: 2 662,53 руб. по платежному поручению № (27.11.2024 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 22.11.2024 года: 10,00 руб. по платежному поручению № (27.11.2024 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 22.11.2024 года: 8,28 руб. по платежному поручению № (27.11.2024 года перечислена взыскателю по платежному поручению №),

- 25.11.2024 года: 5 888,36 руб. по платежному поручению № (27.11.2024 года перечислена взыскателю по платежным поручениям №, №),

- 04.09.2024 года: 1,28 руб. по платежному поручению № (06.09.2024 года перечислена взыскателю по платежным поручениям №).

Поскольку ответчиком полное погашение взысканной мировым судьей задолженности по кредитному договору было произведено лишь 04.09.2024, кредитный договор от 12.09.2017 считается исполненным в момент фактического возврата денежных сумм, в связи с этим имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом.

При этом из расчета истца следует, что при начислении процентов истцом не принимались в расчет суммы поступления денежных средств на счет взыскателя в счет исполнения обязательства по указанному кредитному договору.

Вместе с тем, в абзаце втором пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Таким образом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо исходить из остатка суммы задолженности.

С учетом положений ст. 319 ГПК РФ, принимая во внимание, погашение должником задолженности путем перечисления сумм на счет судебного пристава исполнителя, сумма процентов должна определяться от суммы непогашенной задолженности на дату расчета процентов.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков возврата кредита, за период с 27.09.2019 года по 25.11.2024 года в сумме 29590,89 руб. по следующему расчету:

107 606,64 руб. х 31дн. х 7/365=639,74 руб. за период с 27.09.2019 по 27.10.2019;

107 606,64 руб. х 49дн. х 6,5/365=938,98 руб. за период с 28.10.2019 по 15.12.2019;

107 606,64 руб. х 16дн. х 6,25/365=294,81 руб. за период с 16.12.2019 по 31.12.2019;

107 606,64 руб. х 40дн. х 6,25/365=735,02 руб. за период с 01.01.2020 по 09.02.2020;

107 606,64 руб. х 77дн. х 6/365=1358,31 руб. за период с 10.02.2020 по 26.04.2020;

107 606,64 руб. х 56дн. х 5,50/365=905,54 руб. за период с 27.04.2020 по 21.06.2020;

107 606,64 руб. х 35дн. х 4,5/365=463,06 руб. за период с 22.06.2020 по 26.07.2020;

107606,64 руб. х 158дн. х 4,25/365=1974,26 руб. за период с 27.07.2020 по 31.12.2020;

107 606,64 руб. х 80дн. х 4,25/365=1002,36 руб. за период с 01.01.2021 по 21.03.2021;

107 606,64 руб. х 35дн. х 4,5/365=464,33 руб. за период с 22.03.2021 по 25.04.2021;

107 606,64 руб. х 50дн. х 5/365=737,03 руб. за период с 26.04.2021 по 14.06.2021;

107 606,64 руб. х 41дн. х 5,5/365=664,8 руб. за период с 15.06.2021 по 25.07.2021;

107 606,64 руб. х 38дн. х 6,5/365= 734,22 руб. за период с 26.07.2021 по 02.09.2021;

107 443,28 руб. х 10дн. х 6,5/365= 191,34 руб. за период с 03.09.2021 по 12.09.2021;

107 443,28 руб. х 2дн. х 6,75/365= 39,74 руб. за период с 13.09.2021 по 14.09.2021;

97 443,28 руб. х 6дн. х 6,75/365= 108,12 руб. за период с 15.09.2021 по 20.09.2021;

96 904,81 руб. х 1дн. х 6,75/365= 17,92 руб. 21.09.2021;

95 109,58 руб. х 32дн. х 6,75/365= 562,84 руб. за период с 22.09.2021 по 24.10.2021;

95 109,58 руб. х 3дн. х 7,5/365= 58,63 руб. за период с 25.10.2021 по 27.10.2021;

95 104,83 руб. х 53дн. х 7,5/365= 1035,73 руб. за период с 28.10.2021 по 19.12.2021;

95 104,83 руб. х 14.дн. х 8,5/365= 310,07 руб. за период с 20.12.2021 по 02.01.2022;

90 104,83 руб. х 42дн. х 8,5/365= 881,30 руб. за период с 03.01.2022 по 13.02.2022;

90 104,83 руб. х 14дн. х 9,5/365= 328,33 руб. за период с 14.02.2022 по 27.02.2022;

90 104,83 руб. х 42дн. х 20/365= 2 073,65 руб. за период с 28.02.2022 по 10.04.2022;

90 104,83 руб. х 23дн. х 17/365= 965,23 руб. за период с 11.04.2022 по 03.05.2022;

90 104,83 руб. х 23дн. х 14/365= 794,90 руб. за период с 04.05.2022 по 26.05.2022;

90 104,83 руб. х 18дн. х 11/365= 488,79 руб. за период с 27.05.2022 по 13.06.2022;

90 104,83 руб. х 41дн. х 9,5/365= 961,53 руб. за период с 14.06.2022 по 24.07.2022;

90 104,83 руб. х 56дн. х 8/365= 1 105,94 руб. за период с 25.07.2022 по 18.09.2022;

90 104,83 руб. х 296дн. х 7,5/365= 5 480,35 руб. за период с 19.09.2022 по 11.07.2023;

70 137,88 руб. х 8дн. х 7,5/365= 115,30 руб. за период с 12.07.2023 по 19.07.2023;

68 940,79 руб. х 4дн. х 7,5/365= 56,66 руб. за период с 20.07.2022 по 23.07.2023;

68 940,79 руб. х 3дн. х 8,5/365= 48,16 руб. за период с 24.07.2023 по 26.07.2023;

65 137,5 руб. х 8дн. х 8,5/365= 121,35 руб. за период с 27.07.2023 по 02.08.2023;

65 127,5 руб. х 10дн. х 8,5/365= 151,67руб. за период с 03.08.2023 по 12.08.2023;

65 122, 86 руб. х 2дн. х 8,5/365= 30,33 руб. за период с 13.08.2023 по 14.08.2023;

65 112,86 руб. х 8дн. х 12/365= 171,26 руб. за период с 15.08.2023 по 22.08.2023;

64 912,86 руб. х 2дн. х 12/365= 42,68 руб. за период с 23.08.2023 по 24.08.2023;

62 316,33 руб. х 18дн. х 12/365= 368,78 руб. за период с 25.08.2023 по 11.09.2023;

22 094,2 руб. х 6дн. х 12/365= 43,58 руб. за период с 12.09.2023 по 17.09.2023;

22 094,2 руб. х 4дн. х 13/365= 31,48 руб. за период с 18.09.2023 по 21.09.2023;

14 670,18 руб. х 20дн. х 13/365= 104,50 руб. за период с 22.09.2023 по 11.10.2023;

10 657,73 руб. х 18дн. х 13/365= 68,33 руб. за период с 12.10.2023 по 29.10.2023;

10 657,73 руб. х 49дн. х 15/365= 214,61 руб. за период с 30.10.2023 по 17.12.2023;

10 657,73 руб. х 14дн. х 16/365= 65,41 руб. за период с 18.12.2023 по 31.12.2023;

10 657,73 руб. х 210дн. х 16/365= 981,10 руб. за период с 01.01.2024 по 28.07.2024;

10 657,73 руб. х 49дн. х 18/365= 257,54 руб. за период с 29.07.2024 по 15.09.2024;

10 657,73 руб. х 42дн. х 19/365= 233,01 руб. за период с 16.09.2024 по 27.10.2024;

10 657,73 руб. х 25дн. х 21/365= 153,30 руб. за период с 28.10.2024 по 21.11.2024;

7 976,92 руб. х 3дн. х 21/365= 13,77 руб. за период с 22.11.2024 по 24.11.2024;

2 088,56 руб. х 1дн. х 21/365= 1,20 руб. 25.11.2024.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Сармат» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ООО «ПКО «Сармат» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков возврата кредита за период с 27.09.2019 года по 25.11.2024 года с суммы основного долга в размере 29 590 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто) рублей 89 копеек, возврат госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего 33 590 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто) рублей 89 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» – отказать.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025