Решение № 2-1598/2017 2-1598/2017~М-1016/2017 М-1016/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1598/2017

Дело № 2-1598\2017 07 ноября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Чиркуновой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ УПФ РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга к ФИО1 ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУ УПФ РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая следующие обстоятельства.

ФИО1 были назначены следующие выплаты:

- пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно справке о работе, ответчица трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о приостановлении выплаты обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В результате образовалась переплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФДС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на период обращения в суд составляет <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ФИО1 (л.д.5).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчицей задолженности, а именно: просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатила <данные изъяты>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства: <адрес> (л.д.32).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Заказные письма с судебными извещениями были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. За получением судебных извещений ответчик не явился. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, суд оценивает как отказ от его получения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, не сообщил об ином месте жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Из материалов дела следует, что ФИО1, трудоустроилась с ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные сведения своевременно не представила.

В силу п.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Статьей 28 ФЗ «О страховых пенсиях» также предусмотрена ответственность физических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. В случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход бюджетных средств, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Пунктом 1 ст.1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 ГК не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оценивая добытые по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются основания полагать, что в данном случае на стороне гражданина – получателя пособий – имеет место неосновательное обогащение, обязанность по возврату которого предусмотрена статьей 1102 ГК РФ.

Расчет и размер задолженности, представленный пенсионным органом, ФИО1 не оспорен, подтвержден материалами дела. Задолженность в полном объеме по настоящее время не выплачена.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в полном объеме в размере <данные изъяты>, так как частичная выплата задолженности в размере <данные изъяты> произведена ответчиком после обращения истца в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ГУ УПФ РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга <данные изъяты> неосновательно полученной пенсии, и <данные изъяты> федеральной социальной доплаты к пенсии, а также расходы по госпошлине <данные изъяты>, итого взыскать: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2017 года.