СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2225/2019 2-2225/2019~М-1885/2019 М-1885/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2225/2019

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу № 2-2225/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 03 сентября 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о возмещении в порядке регресса причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 332 392 (триста тридцать две тысячи триста девяносто два) рубля 90 копеек в порядке регресса в счет возмещения причиненного ущерба.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу И взыскано 317 070,6 рублей в счет возмещения материального ущерба, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также в равных долях с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и ФИО2 судебные расходы по делу в размере 10 644,61 рублей, а всего с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» взыскано 332 392 рубля 90 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» - без удовлетворения. ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» исполнило решение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив И платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 332 392 рублей 90 копеек. Принимая во внимание в результате возмещения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» И вреда, причиненного противоправными действиями ФИО2, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» причинен материальный вред в размере 332 392 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» не явился, причина неявки суду неизвестна.

ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения в суд не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что И обратился в суд с иском к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и ФИО2 о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 4 км. + 300 м. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства БТР-80 с бортовым номером 126, под управлением военнослужащего войсковой части 45765 ФИО2 и автомобиля «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак №, принадлежащего И

В результате указанного ДТП автомобилю И причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ФИО2

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» в пользу И взыскано 317 070,6 рублей в счет возмещения материального ущерба, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, а также в равных долях с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» и ФИО2 судебные расходы по делу в размере 10 644,61 рублей, а всего с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» взыскано 332 392 рубля 90 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» - без удовлетворения.

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» исполнило решение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив И платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 332 392 рублей 90 копеек.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая во внимание в результате возмещения ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» И вреда, причиненного противоправными действиями ФИО2, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» причинен материальный вред в размере 332 392 рублей 90 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

К условиям взыскания в порядке регресса вреда, относятся: во-первых, общие основания деликтной ответственности (противоправность постановлений, действий, бездействия, вина, наличие убытков, доказанность их размера). Наличие этих оснований должно быть подтверждено вступившим в силу решением суда (на практике чаще всего двух решений суда: о признании незаконными постановления или действий (бездействия) и о взыскании убытков, причиненных ими). Во-вторых, как следует из положений ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, необходимым условием для обращения с требованием в порядке регресса является фактическое возмещение вреда за счет средств лица, возместившего вред.

Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6524 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» (ИНН <***>) денежные средства в размере 332 392 (триста тридцать две тысячи триста девяносто два) рубля 90 копеек в порядке регресса в счет возмещения причиненного ущерба.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 6524 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: А.Е.Конограев