Решение № 2-133/2017 2-133/2017(2-3238/2016;)~М-2963/2016 2-3238/2016 М-2963/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-133/2017Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело № 2-133/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., мотивируя неисполнением обязательства. С учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на ст.ст. 807-811 ГК РФ исковые требования просит удовлетворить. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу места регистрации. Суд на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.Согласно ст. ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (заемщик) получил от ИП ФИО1 (займодавец) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата <данные изъяты> месяца. Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о возврате суммы займа. Оплата не была произведена. В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, расписка, выданная ответчиком ФИО2, содержит все существенные условия, подтверждает факт получения денежных средств ответчиком и является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа. По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика. В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Алатырский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников Суд:Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Огородников Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-133/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-133/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |