Решение № 2-1034/2019 2-1034/2019(2-6994/2018;)~М-7724/2018 2-6994/2018 М-7724/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1034/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего: Васильевой Г.М.

при секретаре: ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли, включении доли в наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ супругами на совместные средства была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: ...., оформленная в собственность на ФИО3 Истец с дочерью ФИО2 до настоящего времени проживает в спорной квартире. Поскольку брак расторгнут, наследницей имущества после смерти ФИО3 является дочь ФИО2, других наследников не имеется. До настоящего времени супружеская доля в наследственном имуществе пережившего супруга не выделена, в связи с чем не имеется возможности получить свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, ФИО1 просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 равными, разделить имущество, находящееся в общей совместной собственности, выделив ФИО1, ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную .... в ...., стоимостью 134460 руб. 38 коп. каждая, включив указанные доли в наследственную массу.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнила, просила признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3 на квартиру по адресу: ...., равными, признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество за ФИО1, включить в состав наследуемого имущества после смерти ФИО3 1/2 доли на спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Истец, третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается штампом в паспорте истца, сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №.... брак между супругами прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ТО №.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была приобретена квартира по адресу: ...., что подтверждается договором купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

То обстоятельство, что квартира приобретена в период брака, на совместные средства супругов, участниками по делу в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №.

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде .... по адресу: ...., что подтверждается материалами наследственного дела.

Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) установлена презумпция законного режима имущества супругов, то есть режима совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов

В силу ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что

при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Между супругами ФИО9 брачный договор (контракт) не заключался, иной режим имущества не устанавливался, соответственно, действует законный режим.

Поскольку договора о разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе между сторонами не заключено, суд полагает, что доли в совместно нажитом имуществе, а именно – квартиры по адресу: ...., являются равными, в связи с чем признает за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

В силу ст.111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО8 после смерти ФИО3, наследниками умершего по закону являются дочь – ФИО2, мать – ФИО5, последняя от наследства отказалась.

Таким образом, принадлежащее ФИО3 имущество в праве совместной собственности на день открытия наследства подлежит включению в наследственную массу в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО3, на квартиру, расположенную по адресу: ...., равными.

Признать право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....18, за ФИО1.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение одного месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Судья Г.М. Васильева

Копия верна

Судья _____________ Г.М. Васильева

Секретарь _____________ ФИО7