Решение № 2-3141/2018 2-3141/2018 ~ М-2753/2018 М-2753/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-3141/2018

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< > Дело № 2-3141/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО < > и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 631 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца по 13 635 руб. За просрочку исполнения обязательств по кредиту, заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ» (ПАО) от 14.03.2016., а также решения единственного акционера ОАО < > от 08.02.2016. № 2 ОАО < > реорганизован в форме выделения АО < > с одновременным присоединением АО < > к Банку ВТБ (ПАО).

По утверждению истца, ответчик не выполняет обязательств по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. Требование ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору с учетом снижения штрафных санкций до 10% от суммы начисленных пеней составляет 541 788 руб. 97 коп., из них просроченная задолженность по кредиту – 516 600 руб. 07 коп., задолженность по процентам - 16 645 руб. 66 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 7 798 руб. 54 коп., неустойка 744 руб. 70 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 541 788 руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, после предъявления иска оплата задолженности не осуществлялась.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ < > и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 631 000 руб. 00 коп. под 19% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей ежемесячными платежами по 13 635 руб. 00 коп. 16 числа каждого месяца, размер последнего платежа – 13 628 руб. 39 коп.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита не вносит с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ» (ПАО) от 14.03.2016., а также решения единственного акционера ОАО < > от 08.02.2016. № 2 ОАО < > реорганизовано в форме выделения АО < > с одновременным присоединением АО < > к Банку ВТБ (ПАО).

В связи с нарушением условий договора банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Право банка при ненадлежащем выполнении заемщиком условий договора потребовать досрочного возврата кредита предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом добровольного уменьшения штрафных санкций до 10% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 541 788 руб. 97 коп., из них задолженность по кредиту – 516 600 руб. 07 коп., проценты - 16 645 руб. 66 коп., проценты на просроченный основной долг – 7 798 руб. 54 коп., неустойка - 744 руб. 70 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 541 788 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 617 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца.

Судья < > Т.В. Розанова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Розанова Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ