Приговор № 1-252/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018

Дело № 1-252/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Казань 25 мая 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,

при секретаре Валиевой Ч.И.,

с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,

защитника – адвоката Низамовой А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, --- зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, пренебрег своими обязанностями и при отсутствии законных оснований для освобождения от призыва на военную службу уклонился от прохождения этой службы.

--.--.---- г. ФИО1 прошел медицинскую комиссию и был поставлен на воинский учет в военный комиссариат по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казани. Решением комиссии по постановке граждан на воинский учет признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

--.--.---- г. ФИО1 прошел медицинскую комиссию и --.--.---- г. в помещении отдела военного комиссариата РТ по Ново-Савиновскому и Авиастроительному районам г. Казани по адресу: <...>, лично получил повестку о явке в военный комиссариат --.--.---- г. на заседание призывной комиссии.

В соответствии с указом президента Российской Федерации №445 от 27 сентября 2017 года «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», а также со статьями 2, 22 ФЗ №53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 в период времени с --.--.---- г. по --.--.---- г. должен был быть призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие вызову на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. ФИО1, будучи осведомленным об этом, с целью уклонения от прохождения военной службы, проигнорировал данные обязанности и в указанное в повестке время без уважительных причин в военный комиссариат не явился, уклонившись, тем самым, от прохождения военной службы.

ФИО1 действовал умышленно, по личному мотиву, вызванному нежеланием проходить службу в рядах вооруженных сил Российской Федерации, осознавал, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу без законных на то оснований, и желал этого.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При решении вопроса о наказании ФИО1, суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: