Решение № 2А-772/2018 2А-772/2018~М-613/2018 А-772/2018 М-613/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-772/2018Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные №а – 772/ 2018 Именем Российской Федерации <адрес> 30 мая 2018 года Кочубеевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А., с участием помощника прокурора <адрес> Исламова Э.И., представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома ИВС №, посредством видеоконференц-связи, осужденного ФИО2, посредством видеоконференц-связи, при секретаре судебного заседания Кравченко И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Буденовского городского суда Ставропольского крал по ч.3 ст.30 - п. п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В СИЗО установленный порядок отбывания наказания не нарушал, меры дисциплинарного воздействия не применялись. В учреждение ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в обычных условиях. На производстве не трудоустроен из-за отсутствия вакантных рабочих мест: Установленный порядок отбывания наказания в учреждении нарушал, меры дисциплинарного воздействия применялись. В быту аккуратен, свое спальное место содержит удовлетворительно. В культурно массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает. Библиотечным фондом не пользуется. К самообразованию не стремится, в коллективе осужденных общается с различной его категорией. Мероприятия воспитательно - профилактического характера посещает регулярно, на них реагирует посредственно. Отношение к труту не удовлетворительное. От работ, связанных о благоустройством отряда к прилегающей к нему территории не отказывается, но требует постоянного контроля. По своему характеру медлительный. Волевые качества: не способен противостоять соблазнам. Участие в «Школе подготовки к освобождению» посещает регулярно. С представителя администрации в общении тактичен. Отношения с близкими родственниками поддерживает путем переписки, правом свидания с близкими родственниками пользуется. Вину в совершенномпреступлении по приговору суда признает полностью. По приговору суда иск не заявлен. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. Впериод отбывания наказания по приговору Георгиевского городского суда<адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет опасный рецидивпреступления. К настоящему времени срок погашения судимости не истек. На основании вышеизложенного, просят суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор до погашения судимости, возложив на него следующие административные ограничения: запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра; обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования и просил их удовлетворить, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления. В судебном заседании осужденный ФИО2 не возражал против удовлетворения искового заявления начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК, просил назначить явку 1 раз в месяц. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК исковые требования и просил их удовлетворить. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено, что осужденный ФИО2 осужден приговором Георгиевского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.159 (7 эпизодов), ч.3 ст.69, п.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с обязательной явкой 2 раза в месяц. Приговором Буденовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением инспектора по осуществлению административного надзора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор в отношении ФИО2 прекращен со снятием с профилактического учета, в связи с его осуждением. В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений. В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением по месту нахождения исправительного учреждения. Согласно п.п.1 ст.1 федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом. В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.2 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.п.1,2 ч.1 ст.3 федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.2 ст.3 федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 ст.3 данного закона, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного федерального закона РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ для лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из материалов административного дела в отношении осужденного ранее был установлен административный надзор, который впоследствии был отменен. Поскольку в отношении осужденного административный надзор, установленный решением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания, в соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно. При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основании представленных письменных доказательств, а также с учётом положений вышеуказанных норм федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор. Контроль за поведением осужденного позволит предупредить совершение последним преступлений и правонарушений. В соответствии со ст.4 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учетом личности осужденного, учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое он был осужден, сведения из представленной администрацией учреждения характеристики, с учетом его поведения в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания, с целью необходимости введения системы последующего контроля за осужденным суд находит необходимым удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него следующие административные ограничения: 1) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; 3) обязать осужденного ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Разъяснить осужденному ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия. Мотивированное решение по административному делу изготовлено в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А. Щербаков Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |