Постановление № 1-106/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-106/2019

Дело № 1-106/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела.

г. Кострома «06» сентября 2019 года.

Димитровский районный суд г. Костромы в составе

Председательствующего судьи Соболева В.А.,

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Карамышева С.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Ратова М.В.., представившего удостоверение № 460 и ордер № 205838,

при секретаре Смирновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу г<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1,09.06.2019 года около 12 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, свободным доступом, тайно похитил их камеры хранения ручной клади имущество: ноутбук марки «<данные изъяты>” стоимостью 5000 рублей, клавиатуру марки «<данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, проводную компьютерную мышь стоимостью 1200 рублей, причинив ущерб потерпевшему А.В.. на сумму 7200 рублей. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании защитник подсудимого Ратов М.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 на основании ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку считает, что преступление он совершил впервые средней тяжести, явился с повинной после совершенного преступления, способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный ущерб, т.е. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по указанным основаниям в отношении него не возражал.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как он совершил преступление впервые средней тяжести, явился в правоохранительные органы с повинной, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, ущерб потерпевшему возмещен, характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ст. ст. 75 УК РФ, 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «<данные изъяты>”, клавиатуру марки <данные изъяты>», проводную компьютерную мышь, сумку для++ ноутбука, выданные потерпевшему на хранение, оставить у последнего.

Копию настоящего постановления направить государственному обвинителю, подсудимому, адвокату, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.А. Соболев.