Постановление № 5-249/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-249/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.о. Чапаевск Самарской области 04 июня 2024 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>А <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :

В Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что распивал спиртное, оказал сотрудников полиции неповиновение.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно протоколу 23 <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена>, составленному полицейским ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, <Дата обезличена> в 19 часов 27 минут на лавочке возле <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений,, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя дерзко и вызывающе, оскорбительно приставал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, на законные требования сотрудником полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом в грубой форме, при попытке пройти в служебный автомобиль размахивал руками, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

<Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 задержан <Дата обезличена> в 20-10 часов, что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушением 23 <Номер обезличен>, рапортом полицейского ОВ ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3, протоколами допроса свидетелей: ФИО5, ФИО6 и другими материалами дела, которым судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу статьи 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, патрулировать населенные пункты и общественные места, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина.

В силу части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку это подтверждается материалами административного дела.

Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

При назначении вида и размера административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом признания вины ФИО1, характера совершенного им административного правонарушения, принимая во внимание личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО11, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда _____ О.А. Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в деле об административном правонарушении <Номер обезличен>, 63RS0<Номер обезличен>-66