Решение № 2-628/2018 2-628/2018 ~ М-367/2018 М-367/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-628/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

08 июня 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца по доверенности просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696974,01 рублей (просроченная задолженность 582750,02 руб., просроченные проценты 112864,50 руб., неустойка – 1359,49 руб.), расходы по уплате госпошлины 10169,75 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику 600000 рублей на срок до 20.04.2021г. включительно, под процентную ставку в размере 21,90 % годовых, по условиям договора ответчик обязался вносить денежную сумму ежемесячными аннуитетными платежами по графику платежей, однако свои обязательства по договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, имеется задолженность по кредиту, поэтому банк и обратился в суд.

Истец просил дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется ходатайство.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по месту регистрации и считается извещенным (почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 600000 руб. сроком до 20.04.2021г. с процентами в размере 21,90 % годовых за пользование кредитом, предусмотренный договором размер неустойки – 20% с даты образования задолженности до даты ее погашения.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, в соответствии с которым задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 696974,01 рублей (просроченная задолженность 582750,02 руб., просроченные проценты 112864,50 руб., неустойка – 1359,49 руб.). Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен, из него следует, что обязательства по договору ответчик перестал исполнять с августа 2016 года.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк 31.03.2017г. направил ответчику письменное уведомление о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не выполнено (доказательств обратного ответчиком не представлено).

С учетом названных положений закона, отсутствия возражений ответчика и доказательств в их обоснование, наличием доказательств, подтверждающих длительное неисполнение ответчиком обязательств по договору, требования о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и уплаченная при подаче иска госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 696974,01 руб. (просроченная задолженность 582750,02 руб., просроченные проценты 112864,50 руб., неустойка – 1359,49 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 10169,75 руб., а всего – 707143,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года